www.bvvaul.ru

[Фомичев А.П.]

_________________
Фомичев

[Зеро]

[FDI-81]

Серёге-84 и Ко. Вот газета (для людей дела!) Время и Деньги.
Номер 237-238(3184-3185) от 18 декабря 2009 года
Любопытная заметка
Великая тайна русской истории
Рубрика: Общество
Фото: Роман ХАСАЕВ
21 декабря исполняется 130 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. По мнению ряда социологов, взгляд на его роль в истории до сих пор разделяет российское общество. Своеобразные дебаты идут на самом высоком уровне - свое мнение о Сталине недавно высказали Президент Дмитрий Медведев и Премьер-министр Владимир Путин (и он прямо признал вопрос о Сталине "засадой"). Видимые расхождения в оценках позволили политологам заговорить не просто об обострении противоречий между российскими руководителями, но о нарастании трений между их системами ценностей, о некоем сигнале обществу. "ВиД" попытался перехватить и расшифровать обратный сигнал - сделал небольшой опрос на тему: "Как вы относитесь к Сталину? Надо ли нынешней России взять что-то из сталинской эпохи?" Ответы приводятся в алфавитном порядке.

Владимир АЛЕКНО, главный тренер волейбольного клуба "Зенит-Казань", действующего чемпиона России:

"Очень уважительно отношусь. Это была сила, нас уважали, нас признавали, страна развивалась.

Перенес бы в наше время патриотизм. Для меня как спортсмена это одна из главных вещей. Ведь не просто так мы войну выиграли".
Далее; http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-31274.htm
Прошу обратить внимание на слова Александра БУРДОНСКОГО, об ЭТОМ я Вам талдычу уже ГОД.

ТАМ ЖЕ. Если бы сценарий Сталина реализовался. http://www.e-vid.ru/index-m-191-p-81.htm
(привожу полностью)
Опросы общественного мнения показывают, что 30% россиян согласны с формулировкой "Мы еще не знаем всей правды о Сталине". 12% согласны с тем, что Сталина надо считать государственным преступником, другие 12% начисто отрицают такую формулировку. Корреспондент сайта "Наука и технологии России" Наталья Быкова попросила высказать свое мнение ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН, доктора исторических наук Юрия ЖУКОВА.

- Юрий Николаевич, сегодня чаще всего пытаются нарисовать портрет Сталина, просто "примирив", насколько это возможно, "старую" и "новую" трактовки. Каким видите Сталина вы?

- Я бы нарисовал такой портрет Сталина: это обыкновенный человек и гениальный политик. Он единственный из находившихся у руля нашей страны политических деятелей точно знал, что нужно делать, и сумел выполнить очень многое из того, что выдвигал в своей политической программе в разные годы. Если посмотрите архивные данные, то убедитесь, что репрессии развязаны не Сталиным, а так называемым антисталинистом Хрущевым, а также Эйхе и Постышевым, которые объявлены якобы жертвами кровавого террора. На самом-то деле именно эта троица и погубила большинство людей в период массовых репрессий 1937-1938 годов. Обо всем этом со ссылками на документальные источники я написал в книге "Иной Сталин", и ни один специалист не опроверг представленных мной данных.

- На ваш взгляд, какие из принятых Сталиным политических решений оказали наибольше влияние на развитие страны?

- Первое - это политика Сталина в предвоенное время. В феврале 1931 года он сказал, что если мы за десять лет не создадим тяжелую промышленность, а на ее основе оборонную, а потом легкую, то через десять лет нас уничтожат. В своих прогнозах он ошибся на несколько месяцев: к июню 1941 года немцы уже подготовили план нападения на СССР и реализовали бы его, если бы промышленность страны оказалась к этому не готова. Второе: в сентябре 1938 года, когда Даладье и Чемберлен подписали Мюнхенское соглашение, потом, когда Англия и Франция вступили в сговор с фашистской Германией, когда польский маршал Рыдз-Смиглы с Гитлером и венгерским диктатором Хорти делили Чехословакию, Сталин понял, что нужно сделать все, чтобы оттянуть участие Советского Союза в войне, потому что для завершения программы полной модернизации Вооруженных Сил, создания новой техники требовалось ещё 4-5 лет. Сталин пытался сделать все возможное, чтобы война началась в благоприятных для нашей страны условиях, но это уже от него не зависело, слишком быстро Гитлер расправился с Западной Европой и напал на СССР. Однако и здесь Сталин быстро понял, как необходимо действовать. Был создан Государственный комитет обороны, куда, кроме него, вошли Берия, Молотов, Маленков и Микоян. Эти люди официально встали и над Совнаркомом, и над Верховным Советом, и над партией. Они не теряли время на трепотню и принимали решения, взяв на себя всю ответственность. И они доказали, что делали это очень профессионально. Войну мы выиграли. После войны руководство страны во главе со Сталиным сделало все, чтобы в 1949 году появилась атомная, а в 1953 году - водородная бомба. Тогда же, к середине 50-х годов, у нас были созданы первые ракеты. Мы сумели нагнать в этой области Соединенные Штаты, которые действительно угрожали нам войной, - они даже публиковали в своих журналах карты Советского Союза с указанием целей, по которым они собирались наносить удары. Мы таких карт тогда ещё не составляли. Плюс к этому США создали НАТО и раскололи Германию, хотя Сталин всегда стоял на том, что Германия должна быть единой, нейтральной, демилитаризованной, поскольку он видел в ней пробел между Западом и Востоком, который не позволит начать новую мировую войну. Но американцы все же объединили три зоны, создали из них ФРГ, на что нам пришлось в ответ создавать ГДР.

На мой взгляд, в период, когда Сталин руководил СССР, у нас не было промахов ни в экономике, ни во внешней политике.

- Какой аспект политической деятельности или период жизни Сталина является предметом ваших нынешних исследований?

- Я пишу работу, посвященную позиции Сталина по национально-территориальному вопросу. Дело в том, что Иосиф Виссарионович с марта 1917 года доказывал, что если страну разделить на национальные автономии, она рано или поздно развалится. Чтобы этого не произошло, он пытался разделить бывшую Российскую империю, за исключением Финляндии и Польши, которые никогда не воспринимались у нас частями России, на областные формирования. То есть он пытался объединять несколько губерний на основе исторически сложившихся экономических связей, которые в итоге и должны были стать субъектами федерации. В их числе Донецко-Криворожская, Одесская, Таврическая, Уральская республики и так далее. И это было бы справедливо. А в 1922 году Сталин настаивал на том, чтобы Белоруссия, Украина и Закавказье в качестве автономий вошли в состав Российской Федерации… Если бы его сценарий федеративного устройства был реализован, то Россия сейчас была бы цветущей и богатой, потому что не нашлось бы отмычки, чтобы её развалить.

- Вы удовлетворены тем, как преподносят сейчас образ Сталина средства массовой информации?

- Глубоко возмущен, потому что средства массовой информации даже не пытаются понять, кем был Сталин. Им главное - превратить его в жупел. Они отлично понимают: сегодня экономическое положение России таково, что нужно менять все, что есть, и возвращаться в политическое прошлое. Но чтобы люди так не думали и, тем более, не сделали, говорится: "Да, сегодня ужасно! Но в прошлом был один ГУЛАГ". Хотя это откровенное и наглое вранье. Сегодня в российских тюрьмах народу сидит больше, чем в 1937 году во всём СССР, но это никого не волнует.

- Вы смотрели фильм "Вольф Мессинг"?

- Да ну что вы! Зачем эту глупость смотреть? Ну, был эстрадный артист, якобы отгадывающий мысли. Почему из него нужно делать невесть кого, демоническую фигуру? Значительно важнее было бы сделать фильм о генерале Лукине, командующем 16-армией, которая трижды погибала, но задержала немцев на подступах к Москве. Если бы не она, немцы подошли бы не к ноябрю, а на два-три месяца раньше, и неизвестно, что было бы. Вот он, настоящий герой для сюжета, но про него молчат... А наши морские пехотинцы, которые уже в июне 1941 года перешли на румынскую территорию и начали наступление! Почему про них не говорят? Вместо этого занимаются какой-то белибердой...

- Некоторые проводят параллели между лидерскими качествами, а порой и методами управления Сталина и Путина. Что вы можете сказать на этот счет?

- Ничего общего между ними нет. Я слушал, что говорил недавно по телевизору Путин, отвечая на вопросы трудящихся. Если бы при Сталине появился владелец рынка с незаконными доходами (а ведь Путин признал: все, что продавалось на Черкизовском рынке, было либо контрабандой, либо поддельной продукцией) и если бы это стало руководству страны известно, этому типу было бы не миновать двадцати лет строгой изоляции, и никаких вам отговорок. Далее Путин еще продолжает говорить, какой Буш-младший замечательный, хотя тот России столько гадостей сделал, что дальше ехать некуда. А Сталин никогда не позволял, чтобы кто-то обижал страну. Так, простите, чего между ними общего?
P.S. И вообще газета прелюбопытная, и уж точно не прокоммунистическая!
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Фомичев А.П.]

_________________
Фомичев

[Серёга-84]

Алексей, говоришь, тебе не ответили на твой вопрос? Я сейчас специально просмотрел предыдущие страницы, вот ответы: Зеро от 04.12, 07.12, Чеба от 07.12, Игорь 2 раза от 07.12, мои от 04.12, 07.12, 09.12. Хватит или мало? Причём, ответы прямые, конкретные. Если там не понял, тебе сегодня несколько раз повторили.

[FDI-81]

Опять юлите!
По Вашим же словам – ценность человеческой жизни АБОСОЛЮТНА! А Вы живёте по принципу – здесь считаем, а здесь нет. И снова ЛЖЁТЕ - именно о фермере говорили
Зеро Ваши слова; «Экак невидаль ,бизнесмен (фермер это тоже бизнесмен) взял кредит, не просчитал все варианты, прогорел и ...
Та таких примеров не тока по России, по всему миру навалом.
И не только среди бизнесменов, любителей брать кредиты полно..отдавать проблема.»
А между прочим «кровавая Советская власть» ПИШЕТ:
! Вот выдержки из Примерного Устава сельскохозяйственной артели от 17 февраля 1935г.:
"11. Из получаемых артелью урожая и продуктов животноводства артель:

а) выполняет свои обязательства перед государством по поставкам и возврату семенных ссуд, расплачивается натурой с машинно-тракторной станцией за работу МТС в соответствии с заключенным договором, имеющим силу закона, и выполняет договоры о контрактации;

б) засыпает семена для посева и фураж для прокорма скота на всю годовую потребность, а также для страховки от неурожая и бескормицы, создает неприкосновенные, возобновляемые ежегодно семенной и кормовой фонды в размере 10—15 процентов годовой потребности;

в) создает, по решению общего собрания, фонды помощи инвалидам, старикам, временно потерявшим трудоспособность, нуждающимся семьям красноармейцев, на содержание детских яслей и сирот — все это в размере не свыше 2 процентов валовой продукции;

г) выделяет в размерах, определяемых общим собранием членов артели, часть продуктов для продажи государству или на рынок;

д) всю остальную массу урожая артели и продуктов ее животноводства артель распределяет между членами артели по трудодням.
12. Из получаемых артелью денежных доходов артель:

а) вносит государству установленные законом налоги и производит страховые платежи;

б) производит необходимые расходы на текущие производственные нужды, как-то: текущий ремонт сельскохозяйственных орудий, лечение скота, борьбу с вредителями и т.п.;

в) покрывает административно-хозяйственные расходы артели, выделяя на это не больше 2 процентов денежных доходов;

г) выделяет средства на культурные нужды, как-то: подготовка бригадиров и других кадров, организация яслей, устройство радио и т.п.;

д) пополняет неделимый фонд артели для покупки сельскохозяйственных орудий и скота, оплаты строительных материалов, расплаты с рабочими, привлекаемыми на строительство со стороны, для очередного взноса Сельскохозяйственному банку по долгосрочным кредитам, причем отчисления на пополнение неделимых фондов производится в размере от 10, но не свыше 20 процентов денежных доходов артели;

е) всю оставшуюся сумму денежных доходов артели артель распределяет между членами артели по трудодням..."!
А вот нынешняя власть заберёт ВСЁ и ты ещё ДОЛЖЕН останешся!!!

_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Зеро]

[Серёга-84]

Зеро, да не ответит он на эти вопросы, как и на многие другие, опять уйдёт в сторону или придумает очередную хрень.
Устав артели - это очень хорошо. А куда, интересно, подевались члены этой (и многих других) артели после 37-го? В полном составе поехали (причём добровольно) валить лес или были расстрелены в ближайшем овраге по собственному желанию?

[Зеро]

[Серёга-84]

Зеро, и вот ведь что ещё примечательно: сам юлит, прям как профи, а после прямых и конкретных ответов ему упрекает в этом других. Прям как по учебнику: лучший способ обороны - атака!

[Серёга-84]

Алексей, завтра Русская Православная Церковь отмечает День святителя Николая Чудотворца, покровителя путешественников и мореплавателей, очень почитаемого в России святителя. Может сходишь в церковь, свечку поставишь хотя бы Николаю Чудотворцу, легче станет, да и мысли светлые может появятся. Хотя навряд ли ты туда пойдешь, ведь завтра ДР у одного известного тебе человека (а вот цитаты из "его" гениальных, нетленных произведений ты что-то не приводишь). Скорее всего, будешь отмечать этот день в местной партячейке.

[Игорь]

А давайте применим к Schultz принцип демократического централизма.
Он же ржет над нами, подбрасывая всякий словесный хлам - Шульц - хам по сути, хам по содержанию, хам по жизни, завистник и подлец... Зачем мы с ним воюем. Применим принцип демократического централизма на отдельно взятых ветках сайта.
Ставлю на головование: "Кто, из участвующих на ветке "ораторов" (смеюсь), за то чтобы лишить А. Шульца, в миру FDI-81, слова на месяц, на ветках... "Про ссылки, про политику, про военную реформу" и разрешить ему только участие на ветке выпускников 1981 года?
1 Бученов И.Г. - за;
_________________
Бученов И.Г.

[Серёга-84]

Ну, что я говорил. Опять таже картина: ни одного ответа на прямые вопросы, вильнул хвостом и шасть в сторону, выдал очередную "сенсацию", теперь про голод - какой резкий поворот!!!

[Зеро]

[Фомичев А.П.]

_________________
Фомичев

[FDI-81]

Господа вообще-то это НИЗКО. Ну ничего мне НЕ ТРУДНО, снова выложу. Мы уж лучше доступ перекройте, чем то, что не нравится УДАЛЯТЬ. Так хоть честнее будет. Админ, то что Вы нипричём УЖЕ точно НЕ ВЕРЮ!
И так читайте (кто успеет).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Итоги «либеральной революции» в России. На повестке дня - голод
Декабрь 14th, 2009 | by Александр Усовский |

Большинство моих читателей с недоумением пожмут плечами; какой голод? Человече, что ты несешь? Магазины ломятся от продуктов, урожаи зерна последние три года бьют рекорды, вон, Минсельхоз отчитался об очередной победе - в 2009 году Россия увеличила экспорт продовольствия в 2,3 раза, а в физических объемах – в 4,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.. Продовольствия в стране – девать некуда, и, по всему видать, у автора этого текста либо осеннее обострение шизофрении, либо он просто поддался алармистским настроениям радикально настроенных оппозиционных публицистов.

Эх, если бы так было на самом деле…

Голод в России - увы, суровая реальность, и прятаться от неё за бодрыми цифрами зернового экспорта от госпожи Скрынник – либо безусловная глупость, либо заведомая подлость.

Да, чисто теоретически население страны вполне, если так можно сказать, благополучно в пищевом отношении, и что бы там ни писал Михаил Делягин – но если ежедневная калорийность потребляемых продуктов в среднем по стране составляет 2.550 килокалорий (физиологический минимум, при котором в человеке теплиться жизнь – 1.800) на одну россиянскую душу, то это почти соответствует медицинским нормам. То есть де-юре голода в России все же нет – но это де-юре. А де-факто?

А де-факто русский народ поставлен в ситуацию, при которой он вынужден потреблять в качестве пищи МУСОР.

МУСОР. Потому что «пищей» то, что продаётся в наших магазинах, назвать НЕЛЬЗЯ.

В недавнем докладе Ростеста, исследовавшего продукты из тридцати магазинов обеих столиц, говорится, что это «есть нельзя, причем буквально ничего из того, что продается на прилавках наших магазинов. В черный список попали тушенка, сардельки, сливочное масло, кефир, творог…. Испытания показали, что все указанные продукты – либо низкого качества, либо имеют давно просроченный срок годности, либо просто опасны для употребления в пищу». Иными словами – российская пищевая промышленность СОЗНАТЕЛЬНО ТРАВИТ народ, а розница без зазрения совести торгует просроченными продуктами.

А ПО-ДРУГОМУ УЖЕ НЕ БУДЕТ – хоть проклинай Медведев с Путиным трижды на дню пищевиков и ритейлеров, призывая на их головы все казни египетские. Не будет – потому что существующая в России социально-политическая система основана на принципе «прибыль любой ценой», и ни Медведев, ни Путин ничего в этой ситуации менять не собираются…

«Прибыль любой ценой» - и вместо молочного жира в масло, сметану, молоко «производители» щедрой рукой льют пальмовое масло, потому что оно втрое дешевле; «прибыль любой ценой» - и вместо кусковой говядины в банки с «тушенкой» «мясопереработчики» кладут сою, крахмал и тот же пальмовый жир; «прибыль любой ценой» - и в бутылки со звонкими этикетками марочных вин льётся водопроводная вода со спиртом и химическими красителями….Это не еда и не напитки, это МУСОР – который вынуждено приобретать население России, причём совсем не по мусорной цене!

Импортеры ввозят в Россию массу продуктов – далеко не всегда первой свежести; по-другому быть не может, поскольку везти эти продукты приходится издалека, а сельскохозяйственное производство России полностью удовлетворяет потребности (по медицинским нормам) населения только по картофелю, а по овощам всего на 22%, мясу – на 48,7%, молоку – на 42,1%. Затем эти импортные «продукты» (замороженное мясо, сухое молоко, пальмовое масло и прочие заграничные «деликатесы») поступают на заводы – где из них делают «колбасу» и прочие «колбасные изделия», «молоко» и разные «молочные продукты», в общем, производят то, что в Германии называется «эрзац».

И вот именно этот «эрзац» и является главной причиной того, что русский народ сегодня вплотную подошёл к грани голода!

Душевое потребление мяса (при норме в 82 килограмма) сегодня в России не дотягивает до шестидесяти пяти килограмм (при том, что собственное производство едва ли превышает сорок килограмм на душу), молока русские пьют на треть меньше медицинской нормы – зато в холодильниках и кладовках большинства населения России уйма «продуктов», которые не едят домашние животные – но которые едят их хозяева. Вернее, ВЫНУЖДЕНЫ ЕСТЬ! Потребление эрзац-продуктов – это ГОЛОД; человеческий организм не получает нормальных, естественного происхождения, жиров, белков, углеводов, витаминов и микроэлементов – вместо них он вынужден приспосабливаться к разного рода заменителям, «аналогичным натуральным». Сегодня эта «мусорная еда» позволяет населению существовать (жизнью это назвать сложно) - но что будет с нацией, перешедшей на эрзацы, завтра? Послезавтра?

Либеральная революция в России практически уничтожила её сельское хозяйство – которое при «открытой» экономике стало неконкурентоспособным (а каким ещё оно может стать при жесткой и недобросовестной конкуренции со стороны зарубежных сельхозпроизводителей – которым кремлевские сидельцы предоставили полную свободу рук на своем внутреннем рынке?). Как результат - в 2007 году стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах) в хозяйствах всех категорий составила 78,4% по отношению к 1990 году. Почему? Потому что ельцинско-путинская камарилья плюнула на продовольственную безопасность вверенной страны; за семнадцать лет управления Россией либералами в сельском хозяйстве применение минеральных удобрений уменьшилось почти в 6 раз (в расчете на 1 гектар посевной площади – в 2,7 раза, потому как площадь пахотных земель сократилась более чем вдвое), а поголовье крупного рогатого скота сократилось втрое и составило в 2007 году 21,5 млн. голов, что к уровню 1990 года составляет лишь 38%.

Благодаря либеральной революции начала девяностых в российской экономике сложилась ситуация, при которой молочным и мясным комбинатам намного проще и дешевле завозить из-за границы сырье (как правило – третьесортное, главное – ценою подешевле) и бодяжить из него разного рода эрзацы – чем покупать дорогое (объективно дорогое – вырастить мясного бычка на Смоленщине дороже, чем в Аргентине) мясо у отечественного производителя. То же самое – относительно молока: разводить сухое молоко много проще, чем гонять молоковозы в Тульскую или Белгородскую область (в Подмосковье большинство сельскохозяйственных предприятий уже давно пало в неравном бою с шайками девелоперов).

В рамках «либерального капитализма» у российского сельского хозяйства НЕТ ШАНСОВ; и не говорите мне об экспорте зерна! Экспорт зерна – это обычное выкачивание невосполнимых ресурсов (в данном случае – истощение кубанских, белгородских и донских черноземов), такое же, как нефте- и газодобыча. То, что Россия экспортирует зерно – означает лишь то, что её власти закрывают глаза на хищническое использование её черноземов в угоду разной местной и иностранной сволочи; вывозя зерно, мы ввозим мясо бычков, этим же зерном и выкормленных!

Либеральные (в русле построения «открытой экономики») преобразования русской деревни привели к её фактической гибели – завтра они могут привести к возникновению в России голода. Чтобы этого не случилось – необходимо вывести российскую экономику из тупика либерализма, в который её загнали нынешние «эффективные менеджеры»; нашему народному хозяйству противопоказана либеральная «открытость»! Хватит эрзац-продуктов, хватит «мусорной» еды! Экономика здравого смысла вместо «проходного двора» либеральной доктрины – это единственная возможность для русских вернутся к нормальной и здоровой пище своих предков – которые во многом благодаря ей вынесли на своих плечах невиданные испытания и оставили нам, своим наследникам, шестую часть земной суши…

При этом, прошу заметить, ни к какому отходу от рыночных принципов существования экономики автор отнюдь не призывает – наоборот! Принципы должны быть рыночными – просто управление народным хозяйством должно осуществляться не во имя удовлетворения алчности нескольких тысяч ублюдков (представителей «низшей расы», как назвал их Максим Калашников), а во имя будущего всего русского народа. И тогда всё станет на свои места, и везти кур из Бразилии в Россию снова станет идиотизмом – чем этот бизнес и является на самом деле…
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Зеро]

Щульц..ну хотя бы ради приличия..после открытого глума над тобой по этому поводу..ну хоть бы как -нибудь отреагировал на поставленные тебе вопросы
Я уж ответа не жду..я хотя бы реакции ждал..какой-либо
Зря..видимо ждал...
Зато на свой дурацкий вопрос получаешь ответов массу..и снова требуешь ответа
С головой у тебя непорядок..явно
Я успел прочитать очередную ахинею..и другие успеют..не бжи
Никто удалять не будет..ты же не в "бане"..пока

Интересная статейка...
Автор уверяет..вы обжираетесь? Большая проблема жителей России (и мира) -ожирение..обжорство?
Кто по-богаче на фитнесы и операции бапки тратят...шоб лишний вес согнать..диетами себя мучают
кто по-беднее-пробежками занимаются
...пох шо в магазамах и холодильниках изобилие..пузо растёт..не успеваете менять гардероб?..не верте..это миф.
голод- вот реальность

И эту ахинею Шульц поддерживает..и нас пугает..голодом
А сам..неоднократно свистел, что у него всё есть и он самый счастливый человек..

Впрочем..Щульц подддерживает и сам несёт и куда бОльшую ахинею.
Лечиться тебе надо Шульц...

[Зеро]

Кскримент ща провёл...
Жена накормила обедом..первое, второе, десерт..ну как положено
Вкусно всё..
Встаю и..потирая пузо изрекаю : Жена, ты когда нас закончишь голодом морить? Ведь сдохнем скоро.
выпучила она на меня глаза...грит: ты шо, пьяный?

Щульц, а ты пьёшь горькую?
И второй вопрос..хотя знаю, не ответишь..но всё же:
Шульц, вот ты в эту ахинею веришь канешна.
Ну, а вот ты лично как с голодом борешься (с реальным и грядущим)
Ну..затариваешься в огромных объёмах продуктами..самыми калорийными? Чё там в этих случаях делают? Сухари сушишь, соль, сахар скупаешь? Да?
А твои соседи-друзья?
Пскапския -порховския-павския? Ты ж их предупредил о беде?, не мог не предупредить..ведь вместе прорываетесь?
Они тож всё в окрУге скупают?
Могу посоветовать..самые калорийные продукты :каши всякие, шоколад, сало закрученное в банки тож пойдёт..и хранится долго..

Ну..да я опоздал наверна с советом..всё это уже смели с прилавков пскапские..как саранча по магазинам прошлась.
Да?

[FAU-75]

Хотите Шульца, есть их у вас!
P.S. Пустое.
_________________
С уважением, Александр Фаустов

[FDI-81]

К вопросу; "О мертвых либо хорошо, либо ничего"! Прочтите Разбор полётов, материализация духов и раздача слонов. Междупрочим пишет женщина. http://altina-augusta.livejournal.com/19110.html
Зеро. Если Вы как сыр в масле катаетесь, я (без б.) рад!
Однако мне не ответили (и Вы тоже) на простой вопрос.
Почему (по данным МО) более чем у ПОЛОВИНЫ призывников СЕРЬЁЗНЫЙ ДЕФИЦИТ массы тела (читай дистрофия) и их первые недели приходится элементарно ОТКАРМЛИВАТЬ. по УСИЛЕННОЙ норме???
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Зеро]

[FAU-75]

Шульц - ты нужен!
Кто, как не Вы?
_________________
С уважением, Александр Фаустов

[Серёга-84]

Шульц, да у тебя просто талант юлить. Как классно перевёл разговор на другую тему, теперь, оказывается, в России голод. Во как!!! И ведь народ стал отвечать тебе, добился всё-таки своего - МАЛАДЕЦ!!! А может ответишь на прямые вопросы (см. выше). Знаю, что опять сделаешь соскок, но всё-таки?

[FDI-81]

Зеро. Если то, что Вы написали ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ - тады ОЙ!!!
Звиняйте!
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Серёга-84]

Шульц, да ты сам ответь хоть раз по существу, а то как вопрос - тут же другая тема.

[Серёга-84]

И ещё, Шульц, по поводу твоего голода. Не знаю как в вашей деревне, но был я недавно на рафтинге на южном Урале, попалась нам на пути горная, глухая (и это мягко сказано) деревня. Так вот, там в единственном магазине типа "сельпо" набор продуктов питания и промтоваров был на два порядка круче, чем в обычном магазине в Москве при коммуняках. Почти во всех дворах скот (овцы, бараны, куры и т. д.). Если это голод, то что было при коммуняках?

[Зеро]

[FDI-81]

Серёга-84. Вот Ваш вопрос: Устав артели - это очень хорошо. А куда, интересно, подевались члены этой (и многих других) артели после 37-го? В полном составе поехали (причём добровольно) валить лес или были расстреляны в ближайшем овраге по собственному желанию?
Вот ответ: Нормально жили и трудились. Если у Вас есть хуч один пример, когда члены артели пусть даже не в полном составе были расстреляны. Или были посажены. Милости прошу - БАМАГИ в студию. КОГДА, КТО, и ГЛАВНОЕ ЗАЧТО? А как говорите Вы - ТРЁП и ДЕМАГОГИЯ!!!
А вот Вам для общего развития. И среди элиты бывают нормальные люди, но увы КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Реквием по несостоявшемуся будущему
Сегодня через наши СМИ в необразованные головы втирается такая историческая небылица. Дескать жила себе Российская империя, не зная горя под крылом ее царей – да пришел злой Ленин с большевиками, сверг царя, выдрал цвет нации и загнал страну на 70 лет в тупик. Но, слава Богу, добрый Ельцин сверг большевиков-еретиков, воздвиг храм Николаю II, ошибочно нареченному при жизни «кровавым» – и страна вернулась с возрожденным кадилами на верный путь.

И многие уже не в курсе даже, что Николая II никто вовсе не свергал, он сам отрекся от престола 2 марта 1917 года, за полгода до большевистской революции, в пользу брата Михаила. Но и тот не посмел занять российский трон, ставший в ту пору символом национального позора. И дело даже не в бесплодных казнях и военных поражениях позднего российского самодержавия.

По мне его ключевым преступлением стало истребление прочно забытой сейчас «империи Мальцова» – Русской Америки, как называли ее современники. Когда я попал в места, сохранившие о ней вещественную память, просто разинул рот: не верилось, что такие чудеса были возможны на родной земле! И в противовес накрывшему нестойкие умы вранью мне хочется рассказать этот в высшей мере символичный эпизод родной истории.

«В трех уездах: Брянском, Жиздринском и Рославльском, – расположилось фабрично-заводское царство, созданное усилиями одного человека. Тут работают более ста заводов и фабрик; на десятках образцовых ферм обрабатывается земля; по речонкам бегают пароходы; своя железная дорога; свои телеграфные линии. Отсюда добрая часть нашего отечества снабжается стеклом, фаянсом, паровозами, вагонами, рельсами, земледельческими орудиями… Люди, проживающие свои доходы на публичных женщин, проигрывающие в карты кровь и пот народа, чуть не с ужасом говорят о Мальцове: «Это – маньяк! Как простой мужик забился в деревню и живет там с крестьянами!..» Он мог бы тратить миллионы, играть роль при дворе – а он бросил карьеру, удовольствия столичной жизни…»

Так начинается восхищенный очерк публициста конца XIX века Василия Немировича-Данченко о сказочной стране Мальцова. Такого воплощения мечты народа о земном рае не было у нас, пожалуй, больше никогда. Мальцов мечтал полученное им в промышленных объемах счастье распространить на всю державу, но не тут-то было!

Сергей Иванович Мальцов родился в 1810 году в семье крупного помещика. С детства тянулся к наукам и к поступлению на военную службу владел тремя иностранными языками, хорошо знал химию, физику, механику. Он делает блестящую карьеру в Кавалергардском полку, в 37 лет – полковник, в 39 – генерал. В поездках за границу изучает на манер царя Петра металлургические, стекольные и прочие производства Англии, Бельгии и Франции. По царскому велению организует Императорское училище правоведения, становится первым его директором. И вдруг на пике успеха бросает службу и поселяется в селе Дятьково в 40-а километрах от Брянска.

Друзья – в недоумении; жена-красавица, урожденная княжна Урусова, уже настроившая громадье своих придворных планов – в полном шоке. В Дятькове же была хрустальная фабрика отца Мальцова, а окрест – еще несколько его стеклянных, чугунных и сахарных заводов. Вот приведением в порядок всего этого и занялся набравшийся передового опыта Мальцов. Небольшой чугунный завод в селе Людиново Калужской области он превращает в крупнейший в Европе комбинат с огромным перечнем продукции: от рельсов – до кухонной посуды.

Там в 1870 году был построен первый русский паровоз-тяжеловоз, превзошедший лучшие французские и австрийские аналоги и получивший Большую золотую медаль на выставке в Москве. Его купили казенные железные дороги России, и было таких построено 118 штук – огромное по тому времени число. В том же Людиново Мальцов воздвиг судоверфь, где был создан и первый русский пароход с винтовым движителем.

В музее мальцовского хрусталя в Дятькове можно увидеть, каких высот он достиг и в этом промысле. Вершиной стали два хрустальные иконостаса для местных церквей, описанные современниками как «восьмое чудо света» – но вдрызг разбитые в последующих смутах…

И все же главным чудом «империи Мальцова» было другое. Освободительная реформа 1861 года заложила страшный динамит под Российскую империю – и я считаю революцию 1917 года прямым ее итогом, хоть и отодвинутым по времени. Раскрепощенные крестьяне не получили главного – земли; верней получили ее за такие выкупные платежи в пользу помещиков, что не могли осилить за всю жизнь. И из кабалы физической попали в долговую, с рождения приобретая вместе с именем пожизненную задолженность. А помещичьи сынки при этом получали не заслуженный ничем пожизненный доход. Первых это опускало до ненависти к безнадежному труду и к классу паразитов, вторых – до этих не обязанных трудиться паразитов. С чего целый класс, давший многих творцов в науке, литературе и музыке, откуда вышел и Мальцов, был обречен на загнивание и гибель.

В те же 60-е в Америке Линкольн раздал землю всем желающим по символической цене. И там возник из тех же хлеборобов класс свободных собственников, опора всего будущего. А в России – класс нищих должников, способных копить лишь ненависть к господам, что потом и жахнуло в свирепой гражданской войне, поколовшей все хрустальные иконостасы. И весь промышленный прогресс пошел у нас вразрез с упадком большинства, жившего как на каторге, в болезнях и голоде, с дикой смертностью.

Но Мальцов, чудесным образом соединив в себе черты Петра и Чацкого, нашел рецепт, как разрешить это системное противоречие. Он первым на Руси предметно понял, что передовое производство несовместимо с рабским трудом. Закабаленные нуждой рабы могли ковать лишь какой-то примитив, но делать лучшие в Европе паровозы могли лишь те, кто сами были потребителями благ прогресса. Эту идею через полвека схватил Форд, став строить автомобили, на которых могли ездить их строители. Мальцов же еще в середине 19 века совершил неслыханный промышленный переворот, пустив огромную часть прибылей на то, что называется сегодня социальным пакетом.

И это дало невиданные результаты. В его заводском округе на землях Калужской, Брянской и Смоленской губерний трудились 100 тысяч человек, производя машины всех видов, стройматериалы, мебель, сельхозпродукты и т.д. Там даже ходили свои деньги, была своя полиция, своя железная дорога в 202 версты и своя система судоходства. А соцпакет работников немыслимо опережал все и российские, и западные нормы. Рабочий день был восьмичасовой – за что лишь много позже стали бороться на Западе. Рабочие по мальцовской «ипотеке» получали квартиры на 3-4 комнаты в добротных деревянных или каменных домах; за хорошую работу «жилой» долг порядка 500 рублей по тем деньгам с них списывался. Топливо и медобслуживание для всех были бесплатными. В школах для мальчиков и девочек кроме всего преподавались пение и рисование, а желавшие учиться дальше шли в пятилетнее техническое училище – «мальцовский университет». Его выпускники обычно становились директорами и управляющими на мальцовских предприятиях.

При этом Сергей Иванович, сохранивший лучшие воспоминания о царской службе, был человеком самым набожным и верноподданным. При всех своих трудах не пропускал ни одной службы в церкви, пел в церковном хоре и почитал за честь дозволение читать обеденный апостол. При своих многомиллионных оборотах тратил на себя 6 тысяч рублей в год – включая «представительские» при поездках за границу, где успешно сбывал свои товары.

За 30 лет трудов он создал действующую модель прогрессивного развития страны, сулившую спасительное примирение непримиримых классов. Так настроил производство, что при высокой степени передела и добавленной стоимости оно стало выгодней торговли недрами, лесом и зерном, на чем стояла встарь Россия – и стоит сейчас. Но тут-то его умная коса и нашла на самый дурной камень. Жена, оставшаяся с детьми в Петербурге, получавшая самое приличное содержание и не пропускавшая ни одного придворного бала, стала распускать всюду слух, что ее муж сошел с ума. Поет в мужицком хоре, тратит все деньги на этих мужиков – вместо того, чтобы иметь с его доходами дворцы как у Юсуповых и Шереметьевых.

Это дошло до Мальцова, написавшего тогда товарищу: «Двор в лице жены Александра II забрал мою жену. Она подружилась с больной императрицей и бросила меня. Детей приохочивал к работе – бросили, ненависть ко мне затаили. Много они заводских денег сожрали – и все мало. Выросли, поженились, и им кажется, что с заводов золотые горы получать можно…» И кончилась эта дрязга тем, что неверная жена пала в ноги императрице с мольбой защитить от «спятившего мужа». Та накуковала это императору – и по навету двух глупых баб самого, может, умного в России тех лет человека признали сумасшедшим.

Для него это стало страшным ударом, но и после отдачи его под суд в 1882 году в качестве умалишенного он еще был готов «царапаться». Но в начале 1883 года он по дороге из Людиново в Дятьково попадает, как сейчас говорится, в ДТП – и с тяжелой черепно-мозговой травмой на полгода слегает в больницу. Тем временем его семья, уже при Александре III, добивается признания его недееспособным и лишает прав собственности на его промышленные предприятия.

Мальцов тогда уезжает в свое крымское имение Симеиз, где вконец заболевает с горя и умирает 21 декабря 1883 года. После чего жена и дети с животной жадностью выкачивают из его «империи» все оборотные средства и превращают ее рабочих в нищих. Но за всем этим был не просто оборотный капитал – а замаячившее было будущее всей России в виде редкого, но бытовавшего в истории Европы эволюционного прогресса.

Что-то подобное бывало и на Руси, пример – история купцов Строгановых, свивших при Грозном их могучее гнездо в Сольвычегодске. Там они создали свои выдающиеся школы зодчества, иконописи, пения, и как венец – еще и фабрику по перековке душ, точней одной души: разбойника Ермака, изловленного ими на большой дороге. Но его не разорвали в клочья, как было принято тогда, а перековали в героя-завоевателя Сибири, которую он руками Строгановых и положил к ногам Грозного. Тот, как известно, крайне подозрительный субъект, сперва впал в страх, что некая семейка накачалась таких сил, позволивших удвоить государство – и подверг ее опале. Но после месяца раздумий разрешил их в государственную пользу: вернул в честь Строгановых и принял от них Сибирь. Да, там еще был и пример великой верности мужьям их жен. В музее Сольвычегодска есть вышитые ими с бесподобным мастерством и трудолюбием покрывала, которыми они на свой лад отдавали дань трудовой традиции мужей.

А жена Мальцова оказалась злостной белоручкой – но какое дело Государю было до нее? Его долг был принять великий дар Мальцова, а не идти на бабском поводу! И Петр когда-то получил такой же неожиданный подарок от Татищева и Де Генина, основавших на свой страх и риск, против воли Сената, город Екатеринбург на реке Исети. И признал их самовольство, поняв пользу для России от устроенного ими там железного завода. А оба Александра из-за бабьей склоки угробили великий почин Мальцова, главное – морально, что для российских подданных имело первостатейное значение.

Тем же путем пошел и их потомок Николай II, отставив лучшего из царедворцев – графа Витте, сделавшего для России столько, сколько ни один из его современников. Он в фантастически короткий срок провел Транссибирскую магистраль, без которой у нас просто не было б сейчас Сибири, договорясь с Китаем о спрямлении дороги через его территорию. Спас государство от банкротства через денежную реформу его имени и водочную монополию; после поражения России в Японской войне 1905 года поразил дипломатов всего мира: «Витте подписал так договор с Японией, как будто не она победила, а Россия!»

Все это так ударило по самолюбию бездарного царя, что он сменил умельца делать государственное дело Витте на фразера Столыпина, умевшего только душить виновных в его неудачах. А затем и вовсе сдал страну распутному Распутину – только с того, что этот одаренный хам мог укрощать страданья болезного царевича Алексея.

Но на страданья всей державы этому зарывшемуся в лоно обожаемой супруги самодержцу было глубоко плевать. Когда держава издыхала в бойне Первой мировой, его фаворитом стал министр двора граф Фредерикс, блюститель придворных этикетов. И никакие сводки с фронта не могли нарушить этикета завтраков, обедов и приема посетителей – хоть бы от них зависела судьба всей русской армии. За это он и схватил пинка под зад – и не от большевиков, а от своих же генералов, склонивших его к отречению, после чего записал в дневнике: «Кругом измена и обман». Но первым предателем и стал он сам, скинув в тяжелую минуту власть на брата, и не думавшего принимать ее – то есть просто смываясь с трона, как крыса с тонущего корабля.

Пришедшее ему на смену Временное правительство, состоявшее из той же кости, не только не смогло поднять власть, но уронило ее еще пуще. И пришедшие следом большевики даже по сути не совершали никакого переворота – переворачивать было нечего. Самодержавие оставило страну в виде разодранного одеяла, где всяк тащил на себя свой клок и копившаяся долго ненависть влекла громить дворянские поместья, рушить церкви и драть в клочья ближних. В 1918 году и страны-то не осталось: только эти лоскуты, на которых гуляли взаимоненавидящие полчища, включая интервентов – во много превосходившие своим числом войска большевиков. И они сшили всю страну вовсе не жестокостью, которую тогда являли абсолютно все, от темного батьки Махно до образованных Деникина и Врангеля. А своей жестко спаянной структурой, не имевшейся больше ни у одной из сил.

Но очевидно, что и без жестокости, которая теперь им ставится в укор, было не унять безумного разгула этой ненависти, копившейся еще с освобождения крестьян. Сегодня в моде и во власти снова одни паразиты – а токарь, шахтер, пахарь, скотник лишены и голоса, и власти. И при всех экскурсах в царизм, особенно в его позорный финиш, откуда наши идеологи хотят извлечь какой-то положительный пример, история Мальцова прочно предана забвению. А он явил по сути бесподобную потугу вытащить Россию из ее фатальной невезухи в мировой просвет. Но утратившие нюх цари, привыкшее сидеть на дармовом человеческом ресурсе, как мы сейчас сидим на нефтяной трубе, в его лице срубили самую что ни на есть жизненную ветвь. И мы ее сегодня рубим почем зря, мысля при этом мыслями двух Александров с Николаем: ничего, на наш век хватит!

Да, Николаю, слаще некуда прожившему свой век, хватило: пока страна барахталась в крови, он сладко нежился с женой и детками – за что потом и поплатился. Но у страны еще были в запасе те большевики, что не взирая на весь град проклятий из неблагодарного к ним будущего, путем всегда жестокой хирургии вернули к жизни насмерть пораженную страну. Ужасно для теперешней страны, лишенной напрочь духа Строгановых, Гениных, Татищивых, Мальцовых, – что никаких спасительных большевиков в ее запасе больше нет.
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Зеро]

ответ ожидаемый..главное очень чёткий

отвечай Шульц..как пскапския и ты лично с голодухой борятся?
Все калорийные продукты с прилавков смели?
Или осталось чё?
Я с тебя не слезу

[Игорь]

Я отвечу.
Серёга-84. Вот Ваш вопрос: Устав артели - это очень хорошо. А куда, интересно, подевались члены этой (и многих других) артели после 37-го? В полном составе поехали (причём добровольно) валить лес или были расстреляны в ближайшем овраге по собственному желанию?
Вот ответ: Нормально жили и трудились. Если у Вас есть хуч один пример, когда члены артели пусть даже не в полном составе были расстреляны. Или были посажены. Милости прошу - БАМАГИ в студию. КОГДА, КТО, и ГЛАВНОЕ ЗАЧТО? А как говорите Вы - ТРЁП и ДЕМАГОГИЯ!!!
А вот Вам для общего развития. И среди элиты бывают нормальные люди, но увы КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Реквием по несостоявшемуся будущему
Сегодня через наши СМИ в необразованные головы втирается такая историческая небылица. Дескать жила себе Российская империя, не зная горя под крылом ее царей – да пришел злой Ленин с большевиками, сверг царя, выдрал цвет нации и загнал страну на 70 лет в тупик. Но, слава Богу, добрый Ельцин сверг большевиков-еретиков, воздвиг храм Николаю II, ошибочно нареченному при жизни «кровавым» – и страна вернулась с возрожденным кадилами на верный путь.

И многие уже не в курсе даже, что Николая II никто вовсе не свергал, он сам отрекся от престола 2 марта 1917 года, за полгода до большевистской революции, в пользу брата Михаила. Но и тот не посмел занять российский трон, ставший в ту пору символом национального позора. И дело даже не в бесплодных казнях и военных поражениях позднего российского самодержавия.

По мне его ключевым преступлением стало истребление прочно забытой сейчас «империи Мальцова» – Русской Америки, как называли ее современники. Когда я попал в места, сохранившие о ней вещественную память, просто разинул рот: не верилось, что такие чудеса были возможны на родной земле! И в противовес накрывшему нестойкие умы вранью мне хочется рассказать этот в высшей мере символичный эпизод родной истории.

«В трех уездах: Брянском, Жиздринском и Рославльском, – расположилось фабрично-заводское царство, созданное усилиями одного человека. Тут работают более ста заводов и фабрик; на десятках образцовых ферм обрабатывается земля; по речонкам бегают пароходы; своя железная дорога; свои телеграфные линии. Отсюда добрая часть нашего отечества снабжается стеклом, фаянсом, паровозами, вагонами, рельсами, земледельческими орудиями… Люди, проживающие свои доходы на публичных женщин, проигрывающие в карты кровь и пот народа, чуть не с ужасом говорят о Мальцове: «Это – маньяк! Как простой мужик забился в деревню и живет там с крестьянами!..» Он мог бы тратить миллионы, играть роль при дворе – а он бросил карьеру, удовольствия столичной жизни…»

Так начинается восхищенный очерк публициста конца XIX века Василия Немировича-Данченко о сказочной стране Мальцова. Такого воплощения мечты народа о земном рае не было у нас, пожалуй, больше никогда. Мальцов мечтал полученное им в промышленных объемах счастье распространить на всю державу, но не тут-то было!

Сергей Иванович Мальцов родился в 1810 году в семье крупного помещика. С детства тянулся к наукам и к поступлению на военную службу владел тремя иностранными языками, хорошо знал химию, физику, механику. Он делает блестящую карьеру в Кавалергардском полку, в 37 лет – полковник, в 39 – генерал. В поездках за границу изучает на манер царя Петра металлургические, стекольные и прочие производства Англии, Бельгии и Франции. По царскому велению организует Императорское училище правоведения, становится первым его директором. И вдруг на пике успеха бросает службу и поселяется в селе Дятьково в 40-а километрах от Брянска.

Друзья – в недоумении; жена-красавица, урожденная княжна Урусова, уже настроившая громадье своих придворных планов – в полном шоке. В Дятькове же была хрустальная фабрика отца Мальцова, а окрест – еще несколько его стеклянных, чугунных и сахарных заводов. Вот приведением в порядок всего этого и занялся набравшийся передового опыта Мальцов. Небольшой чугунный завод в селе Людиново Калужской области он превращает в крупнейший в Европе комбинат с огромным перечнем продукции: от рельсов – до кухонной посуды.

Там в 1870 году был построен первый русский паровоз-тяжеловоз, превзошедший лучшие французские и австрийские аналоги и получивший Большую золотую медаль на выставке в Москве. Его купили казенные железные дороги России, и было таких построено 118 штук – огромное по тому времени число. В том же Людиново Мальцов воздвиг судоверфь, где был создан и первый русский пароход с винтовым движителем.

В музее мальцовского хрусталя в Дятькове можно увидеть, каких высот он достиг и в этом промысле. Вершиной стали два хрустальные иконостаса для местных церквей, описанные современниками как «восьмое чудо света» – но вдрызг разбитые в последующих смутах…

И все же главным чудом «империи Мальцова» было другое. Освободительная реформа 1861 года заложила страшный динамит под Российскую империю – и я считаю революцию 1917 года прямым ее итогом, хоть и отодвинутым по времени. Раскрепощенные крестьяне не получили главного – земли; верней получили ее за такие выкупные платежи в пользу помещиков, что не могли осилить за всю жизнь. И из кабалы физической попали в долговую, с рождения приобретая вместе с именем пожизненную задолженность. А помещичьи сынки при этом получали не заслуженный ничем пожизненный доход. Первых это опускало до ненависти к безнадежному труду и к классу паразитов, вторых – до этих не обязанных трудиться паразитов. С чего целый класс, давший многих творцов в науке, литературе и музыке, откуда вышел и Мальцов, был обречен на загнивание и гибель.

В те же 60-е в Америке Линкольн раздал землю всем желающим по символической цене. И там возник из тех же хлеборобов класс свободных собственников, опора всего будущего. А в России – класс нищих должников, способных копить лишь ненависть к господам, что потом и жахнуло в свирепой гражданской войне, поколовшей все хрустальные иконостасы. И весь промышленный прогресс пошел у нас вразрез с упадком большинства, жившего как на каторге, в болезнях и голоде, с дикой смертностью.

Но Мальцов, чудесным образом соединив в себе черты Петра и Чацкого, нашел рецепт, как разрешить это системное противоречие. Он первым на Руси предметно понял, что передовое производство несовместимо с рабским трудом. Закабаленные нуждой рабы могли ковать лишь какой-то примитив, но делать лучшие в Европе паровозы могли лишь те, кто сами были потребителями благ прогресса. Эту идею через полвека схватил Форд, став строить автомобили, на которых могли ездить их строители. Мальцов же еще в середине 19 века совершил неслыханный промышленный переворот, пустив огромную часть прибылей на то, что называется сегодня социальным пакетом.

И это дало невиданные результаты. В его заводском округе на землях Калужской, Брянской и Смоленской губерний трудились 100 тысяч человек, производя машины всех видов, стройматериалы, мебель, сельхозпродукты и т.д. Там даже ходили свои деньги, была своя полиция, своя железная дорога в 202 версты и своя система судоходства. А соцпакет работников немыслимо опережал все и российские, и западные нормы. Рабочий день был восьмичасовой – за что лишь много позже стали бороться на Западе. Рабочие по мальцовской «ипотеке» получали квартиры на 3-4 комнаты в добротных деревянных или каменных домах; за хорошую работу «жилой» долг порядка 500 рублей по тем деньгам с них списывался. Топливо и медобслуживание для всех были бесплатными. В школах для мальчиков и девочек кроме всего преподавались пение и рисование, а желавшие учиться дальше шли в пятилетнее техническое училище – «мальцовский университет». Его выпускники обычно становились директорами и управляющими на мальцовских предприятиях.

При этом Сергей Иванович, сохранивший лучшие воспоминания о царской службе, был человеком самым набожным и верноподданным. При всех своих трудах не пропускал ни одной службы в церкви, пел в церковном хоре и почитал за честь дозволение читать обеденный апостол. При своих многомиллионных оборотах тратил на себя 6 тысяч рублей в год – включая «представительские» при поездках за границу, где успешно сбывал свои товары.

За 30 лет трудов он создал действующую модель прогрессивного развития страны, сулившую спасительное примирение непримиримых классов. Так настроил производство, что при высокой степени передела и добавленной стоимости оно стало выгодней торговли недрами, лесом и зерном, на чем стояла встарь Россия – и стоит сейчас. Но тут-то его умная коса и нашла на самый дурной камень. Жена, оставшаяся с детьми в Петербурге, получавшая самое приличное содержание и не пропускавшая ни одного придворного бала, стала распускать всюду слух, что ее муж сошел с ума. Поет в мужицком хоре, тратит все деньги на этих мужиков – вместо того, чтобы иметь с его доходами дворцы как у Юсуповых и Шереметьевых.

Это дошло до Мальцова, написавшего тогда товарищу: «Двор в лице жены Александра II забрал мою жену. Она подружилась с больной императрицей и бросила меня. Детей приохочивал к работе – бросили, ненависть ко мне затаили. Много они заводских денег сожрали – и все мало. Выросли, поженились, и им кажется, что с заводов золотые горы получать можно…» И кончилась эта дрязга тем, что неверная жена пала в ноги императрице с мольбой защитить от «спятившего мужа». Та накуковала это императору – и по навету двух глупых баб самого, может, умного в России тех лет человека признали сумасшедшим.

Для него это стало страшным ударом, но и после отдачи его под суд в 1882 году в качестве умалишенного он еще был готов «царапаться». Но в начале 1883 года он по дороге из Людиново в Дятьково попадает, как сейчас говорится, в ДТП – и с тяжелой черепно-мозговой травмой на полгода слегает в больницу. Тем временем его семья, уже при Александре III, добивается признания его недееспособным и лишает прав собственности на его промышленные предприятия.

Мальцов тогда уезжает в свое крымское имение Симеиз, где вконец заболевает с горя и умирает 21 декабря 1883 года. После чего жена и дети с животной жадностью выкачивают из его «империи» все оборотные средства и превращают ее рабочих в нищих. Но за всем этим был не просто оборотный капитал – а замаячившее было будущее всей России в виде редкого, но бытовавшего в истории Европы эволюционного прогресса.

Что-то подобное бывало и на Руси, пример – история купцов Строгановых, свивших при Грозном их могучее гнездо в Сольвычегодске. Там они создали свои выдающиеся школы зодчества, иконописи, пения, и как венец – еще и фабрику по перековке душ, точней одной души: разбойника Ермака, изловленного ими на большой дороге. Но его не разорвали в клочья, как было принято тогда, а перековали в героя-завоевателя Сибири, которую он руками Строгановых и положил к ногам Грозного. Тот, как известно, крайне подозрительный субъект, сперва впал в страх, что некая семейка накачалась таких сил, позволивших удвоить государство – и подверг ее опале. Но после месяца раздумий разрешил их в государственную пользу: вернул в честь Строгановых и принял от них Сибирь. Да, там еще был и пример великой верности мужьям их жен. В музее Сольвычегодска есть вышитые ими с бесподобным мастерством и трудолюбием покрывала, которыми они на свой лад отдавали дань трудовой традиции мужей.

А жена Мальцова оказалась злостной белоручкой – но какое дело Государю было до нее? Его долг был принять великий дар Мальцова, а не идти на бабском поводу! И Петр когда-то получил такой же неожиданный подарок от Татищева и Де Генина, основавших на свой страх и риск, против воли Сената, город Екатеринбург на реке Исети. И признал их самовольство, поняв пользу для России от устроенного ими там железного завода. А оба Александра из-за бабьей склоки угробили великий почин Мальцова, главное – морально, что для российских подданных имело первостатейное значение.

Тем же путем пошел и их потомок Николай II, отставив лучшего из царедворцев – графа Витте, сделавшего для России столько, сколько ни один из его современников. Он в фантастически короткий срок провел Транссибирскую магистраль, без которой у нас просто не было б сейчас Сибири, договорясь с Китаем о спрямлении дороги через его территорию. Спас государство от банкротства через денежную реформу его имени и водочную монополию; после поражения России в Японской войне 1905 года поразил дипломатов всего мира: «Витте подписал так договор с Японией, как будто не она победила, а Россия!»

Все это так ударило по самолюбию бездарного царя, что он сменил умельца делать государственное дело Витте на фразера Столыпина, умевшего только душить виновных в его неудачах. А затем и вовсе сдал страну распутному Распутину – только с того, что этот одаренный хам мог укрощать страданья болезного царевича Алексея.

Но на страданья всей державы этому зарывшемуся в лоно обожаемой супруги самодержцу было глубоко плевать. Когда держава издыхала в бойне Первой мировой, его фаворитом стал министр двора граф Фредерикс, блюститель придворных этикетов. И никакие сводки с фронта не могли нарушить этикета завтраков, обедов и приема посетителей – хоть бы от них зависела судьба всей русской армии. За это он и схватил пинка под зад – и не от большевиков, а от своих же генералов, склонивших его к отречению, после чего записал в дневнике: «Кругом измена и обман». Но первым предателем и стал он сам, скинув в тяжелую минуту власть на брата, и не думавшего принимать ее – то есть просто смываясь с трона, как крыса с тонущего корабля.

Пришедшее ему на смену Временное правительство, состоявшее из той же кости, не только не смогло поднять власть, но уронило ее еще пуще. И пришедшие следом большевики даже по сути не совершали никакого переворота – переворачивать было нечего. Самодержавие оставило страну в виде разодранного одеяла, где всяк тащил на себя свой клок и копившаяся долго ненависть влекла громить дворянские поместья, рушить церкви и драть в клочья ближних. В 1918 году и страны-то не осталось: только эти лоскуты, на которых гуляли взаимоненавидящие полчища, включая интервентов – во много превосходившие своим числом войска большевиков. И они сшили всю страну вовсе не жестокостью, которую тогда являли абсолютно все, от темного батьки Махно до образованных Деникина и Врангеля. А своей жестко спаянной структурой, не имевшейся больше ни у одной из сил.

Но очевидно, что и без жестокости, которая теперь им ставится в укор, было не унять безумного разгула этой ненависти, копившейся еще с освобождения крестьян. Сегодня в моде и во власти снова одни паразиты – а токарь, шахтер, пахарь, скотник лишены и голоса, и власти. И при всех экскурсах в царизм, особенно в его позорный финиш, откуда наши идеологи хотят извлечь какой-то положительный пример, история Мальцова прочно предана забвению. А он явил по сути бесподобную потугу вытащить Россию из ее фатальной невезухи в мировой просвет. Но утратившие нюх цари, привыкшее сидеть на дармовом человеческом ресурсе, как мы сейчас сидим на нефтяной трубе, в его лице срубили самую что ни на есть жизненную ветвь. И мы ее сегодня рубим почем зря, мысля при этом мыслями двух Александров с Николаем: ничего, на наш век хватит!

Да, Николаю, слаще некуда прожившему свой век, хватило: пока страна барахталась в крови, он сладко нежился с женой и детками – за что потом и поплатился. Но у страны еще были в запасе те большевики, что не взирая на весь град проклятий из неблагодарного к ним будущего, путем всегда жестокой хирургии вернули к жизни насмерть пораженную страну. Ужасно для теперешней страны, лишенной напрочь духа Строгановых, Гениных, Татищивых, Мальцовых, – что никаких спасительных большевиков в ее запасе больше нет.
_________________
Бученов И.Г.

[Зеро]

А ваще..да ну тебя...Шульц
Я всё понял..ответы мои не по существу..вопросы тоже..поэтому ты их игнорируешь
По существу тут вещает только один..это Шульц

Мужики.
Предложение такое:
Банить не надо..вон уже и правозащитники набежали.
Самый действенный метод против таких тролей-это полный игнор. ПОЛНЫЙ
Он сам начал игнорировать нас...разговаривает сам с собой
Не замечать..сам скоро сдуется

Не знаю как вы, а я с этой минуты начал

Шульц, когда зовсим плёха станет, ты мне в личку стукни, я тебе продовольственную посылочку соберу..бл.. буду
Ты не стесняйся...
Пакеда, Шульц

[FDI-81]

Слов много. А по сути, что?
Уже писал - у меня ВСЁ ЕСТЬ!!!
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Игорь]

Леха! А если у тебя все есть, то зачем ты борешься за коммунизьм? Отберут ведь все ... Непонятно... Растолкуй, может и мы тода к тибе подтянимся...
_________________
Бученов И.Г.

[FDI-81]

А Вы ХОТИТЕ понять?
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Серёга-84]

Шульц, опять вместо ответов очередная тема. Бля буду, в эту тему не влезу, пока не ответишь на прежние вопросы. Можешь хоть обораться!!!!
И ещё. Алексей, я не люблю грубость, некорректность и т. д.. Но сейчас спрошу прямо, если обидешься, извини: у тебя всё в порядке с головой??? На другой ветке, которую ты пытался засрать, я выступил за тебя. А в ответ услышал от тебя упрёк: ты вообще каким местом думаешь?

[Игорь]

Леша всегда думает тем чем ест.
Алексей! Тебе вопрос: "Для чего человеку голова?"
_________________
Бученов И.Г.

[FDI-81]

Да Игорь, в 20:32, так хорошо начал. Не на долго же Вас хватило.
Серёга-84. Я на Ваш вопрос ответил в 19:51 . Что НЕ ТАК!?
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Игорь]

Алеша! Народ против демократического централизьма...
А так бы тебя, за нарушение правил сайта, об излишнем цитировании - на месяц... Леша, на месяц забабанили бы... Прикинь, мы целый месяц без твоей инфы... Но народ хочет страстей, то бишь зрелищ, а на тех зрелищах пугаться голода... Вот на 10 годок, мда...
Снегу мало, мороз за 20... Озимые... Пересеять придется, а они уже сожрали малую ТОЛИКУ веществ, ущерб С\Х будет... А может и обойдется. Вот твои прогнозы какие? В 10 годе кердык нам? Путин виноват, без снега морозы напустил ... А Медведев, по заграницам, вместо того чтобы по полям... А народ страдает...
Да Леш! Без нас коммунистов, хрен у них что получится...
_________________
Бученов И.Г.

[FDI-81]

Остапа опять ПОНЕСЛО! Всё иду спать.
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Серёга-84]

Шульц, в ответе в 19.51 не так то, что слов много и всё не по делу. Типа алаверды, смотри гораздо выше сообщение Игоря. Это - конкретный ответ без лишнего словоблудия. При том, в 19.51 - это одна попытка ответа, а где ответы на остальные вопросы?

[Фомичев А.П.]

Свобода слова, говорите?
Господа правозащитники! Себе хотябы не брешите! А может настолько отупели, что сами не можете видеть всего вокруг, включая прессу, радио, инет, включая то, что творится вокруг?
-Свободу слова лучшему эксперту всех Вооруженных сил - лётчику - штурману Ан-2?
- Свободу слова малому (маленькому) предпринимателю, который даже пальцем не пошевелил, что бы быть по закону? А зачем калым ценнее.
- Свободу слова сатанисту? (прошу прощения - сталинисту)? Что взвоете, если завтра начнут наводит порядки "жёсткой" рукой?
Свободу слова, говорите? Хренушки - ЗРЕЛИЩА вам надо.
Зеро хоть честно сказал - да, развлекаюсь.
Так чего хотите? ЗРЕЛИЩА?
Р А З В Л Е К А Й Т Е С Ь!!!
_________________
Фомичев

[root]

[FDI-81]

Без комментариев - думайте самостоятельно!

Новый закон перевернет всю демографическую политику в России
radonezh.ru/Максим Обухов 20.12.2009 [05:39 ]
Православную общественность всколыхнуло сообщение о том, что закон "О репродуктивном здоровье" уже написан, готов к принятию и его осталось только провести через голосование. Сам текст создатели, в нарушение общепринятых принципов, держали в секрете, промежуточный вариант всплыл несколько дней назад. Эта обстановка секретности наводит на подозрения в том, что авторы предвидели массовый протест населения. По странному совпадению, работа велась в тот момент, когда произошло убийство священника Даниила Сысоева, но тогда мы об этом еще не знали.

Закон с этим странным названием (что такое репродуктивные права?) изобилует литературными оборотами неюридического характера. Сам по себе документ представляет собой на деле не закон о "репродуктивных правах", а закон о контроле над рождаемостью. Если он будет принят, начнется новая эпоха. Фактически, страна отойдет даже от формального признания семейных ценностей чем-то существенным. Закон представляет собой аналог отвергнутого в 90-е голы в результате протестов закона о репродуктивных правах по сути объявляет войну семейным ценностям. Завуалированная формулировка "право ребенка на информацию" представляет из себя принудительное половое воспитание в школе, которое родители не смогут отменить, так как их проесты окажутся в противоречии с законом.

Проект не указывает сумму финансирования, но из текста видно, что он предполагает очень большие финансовые вливания в службы т.н. "планирования семьи" и мероприятия, связанные с контролем над рождаемостью. Скорее всего, именно эта часть и будет профинансирована, а если не хватит средств государственного бюджета, то всегда найдутся иностранные благодетели. Кстати, активное участие иностранцев в таком сугубо внутреннем деле, как демографическая политика суверенного государства. Как следует из материалов слушаний, на которые не были приглашены посторонние, разрушать семью взялся фонд народонаселения ООН - организация, которая открыто выступает против роста населения в мире. Размеры финансового участия иностранцев неизвестны, но есть все основания видеть торчащие уши глобальной политики "золотого миллиарда", где России отводится роль сырьевого придатка с 50 миллионами работников шахт, нефтяных скважин.

Я надеюсь, что законопроект не пройдет, хотят все зависит от интенсивности усилий православной общественности, но сам факт его внесения, даже постановки вопроса говорит о том, что демографическая политика власти закончилась полным крахом. Ничего, кроме пиара на демографической волне 80-х годов. Одна за другой антисемейные акции. До сих пор государство выделяет большие деньги на финансирование планировщиков семьи, отнимает деньги налогоплательщиков, чтобы платить за бесплатные аборты. Не запрещена реклама алкоголя, ничего не сделано для изменения ситуации в СМИ. Фактически, в стране действует эффективная и хорошо работающая система по контролю над рождаемостью: полный охват населения услугами по "планированию семьи" на фоне нищеты десятков миллионов человек. Существует проблема недоедания, то есть так называемого относительного голода. Закрываются школы, роддома. Крах демографической политики и последних лет станет очевидным через три-четыре года, когда поколение пустых роддомов начала 90-х вступит в репродуктивный возраст. В законопроекте мноо перлов. Так, например, "Статья 10. Принципы государственной политики в области охраны репродуктивного здоровья" не предусматривает поощрение рождения детей и вообще не ставит увеличение рождаемости как цель государственной политики. Любопытно, что этот закон по сокращению рождаемости особое внимание уделяет несовершеннолетним, которым будет предложено много различных услуг...

Закон также предусматривает торговлю эмбрионами и суррогатное материнство. С момента его принятия эмбрионы становятся товаром, который можно купить, продать. Может быть, следующим шагом думцы предложат создать биржу по торговле замороженными эмбрионами?
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3227&forprint
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)

[Игорь]

Потанину.
Женя! Ответь мне на вопрос:
Почему в период с 1971 года по 1991 год в СССР, летчик должен быть членом КПСС, а в этот же период во Франции, летчик не должен был быть партийным?
Если можно максимально искренне...
_________________
Бученов И.Г.

[freed]

Светлая память о Егоре Гайдаре останется у благодарных...
"Трудно быть богом"
http://www.ej.ru/?a=note&id=9727
http://www.ej.ru/?a=note&id=9717
http://www.ej.ru/?a=note&id=9726
_________________
Выдавливайте из себя раба по капле. А. Чехов.

[Игорь]

Сигаеву.
"Ну, и конкретные вопросы:
1. Кто тебя обидел? (или на кого ты обиделся?)
2. Зачем (почему, для чего) удалил свои сообщения?
3. Как ты думаешь, почему с политической ветки "ушла" молодёжь?
С вопросительным авиаприветом и с надеждой на честные ответы В.Сигаев"
Отвечаю.
1. Вопрос не по адресу, не обижался и не обидели. Скорее обижались на меня и я обижал.
2. Ты сам на него ответил, я взял большой и хороший пример с нашего товарища на сайте.... (ФИО без коментарий, м. лат. объяснение, толкование, замечания на статью, книгу. Коментарный, к сему относящ. Коментатор м. объяснитель, толкователь)
3. Спроси у молодежи, наверное им не интересно...
Помимо твоего вопроса еще сноска личного характера, я как правило не перечитываю прошлые страницы... И вторая... - если посты убирают модераторы - не те же грабли?
Пока переносил, возникла мысль. По - моему все можно восстановить - это в возможностях Админа.
И вот что еще. Если помнишь. Сначала дебаты с матом прошли когда Валерий инспирировал защиту и т. д. разных стран бывшего СССР, как только прекратили цеплять национальные интересы, разразилась полнейшая тишина... Потом А. Чубаров по поводу и без мордовал ВВП.
Ну и его увещевали разными способами... Он сейчас не пишет про Пу, а дает ссылки и пишет о чем думает, ну и замечательно...
А Шульц - он просто копировал чужие статьи и вставлял их куда попало, да и ладно бы, но ведь делал это специально, а когда нормальные слова не доходили, получал от товарищей по полной...
А все остальные писали свои мысли, хорошие они или плохие - это вопрос времени... Но свои, а не копирайты из желтой прессы...
Я забивал длиннющие копирайты Козлова М.И. и Шульца копирайтами партийных съездов... И тогда модераторы убирали это, но не все... И даже сейчас подвальные копиры Шульца висят на разных ветках...
А в правилах написано....
Удовлетворен? Может возникли дополнительные вопросы?
_________________
Бученов И.Г.

[В. Соколов]

Господа офицера!
А никто не задался вопросом - почему А. Шульц, вроде бы, пострадавший от той системы, наверняка, критиковавший политику КПСС, - так рьяно отстаивает ее сейчас.
Что это - отрицание всего ? Или сравнение плохого с худшим ?
И почему те, которые, на партийных собраниях дружно тянули рук вверх, "поддерживая" и единогласно "одобряя", те, которые, вроде бы, успешно прошли по по "военной тропке" потому что "членами" были, те, которым особо и обижаться не на что - вдруг ХОРОМ запели, что там все было плохо и неправильно.
Кто честнее, господа ? Когда вы были настоящими - тогда, или сейчас ?
Ответьте себе на зтот вопрос. ( Прилюдно будет стыдно. )

С приветом !

В. Соколов

[Игорь]

Соколов В.
Я тебе в личку ответил, прочитай, если хочешь здесь размещу...
Мне не трудно.
_________________
Бученов И.Г.

[Зеро]

Ну я постараюсь...
[quote="В. Соколов"]

[sergeyvk1]

Дорогие мои однокашники. Если кого обидел, извините. Все мы высказываем свое мнение по поводу разных вопросов. Не нравтся Вам Шульц, ну и ... с ним. Если вы перестаните его кусать, он сам перестанет бросаться ссылками, возможно начнет думать и выдавать свои мысли.
Леша, будь человеком!
Козырев.