www.bvvaul.ru

[Хайдер]

Привет Парни. Прошло 3дня, просмотров за эти 3дня составило - почти 1009шт. То бишь, частота просмотров выходит - 336 просмотров/в день . Ответов, отзывов, желание поделиться чем-нибудь - 0шт. Вы не находите, что по нашему курсу психотерапевт просто рыдает?
Откуда такое "бешенство матки" в "нырянии" за "шоколадом"? Может напомнить, что такое закон общения? Это когда, ты читаешь, а потом (обязательно) оставляешь свой отзыв. То есть, чтобы это работало, нужна - двусторонняя связь, господа Лётчики-инженеры.
Раз никто не может, а точнее не хочет делиться «о насущном», то зацеплюсь за крайнюю тему и напишу - про наших детей. Можно её подразделить на 2 подтемы, обозвав первую - "Маленькие детки - маленькие бедки, большие детки - большие бедки" и вторую - "Новое поколение выбирает Пепси".

Наши дети.
У всех или у большинства из нас есть дети. И мы принимаем участие в их воспитании. Следим, наблюдаем, анализируем их поступки, слова и мысли. И каждый в них находит какое-нибудь удивительное открытие. Они могут быть от ужасных до гениальных. Вот хочу поделиться со своими впечатлениями об этом на опыте общения с сыном - Тимуром.
"Маленькие детки - маленькие бедки, большие детки - большие бедки"
Оглядываясь мысленно назад, я вспоминаю то время, когда сын, Тима, только научился ходить (возраст 9-10месяцев), он имел странную привычку ходить «по-большому». Он знал, что есть горшок, он также знал, что «иакать» нужно именно туда. Но он это делал не в горшок, а спрятавшись где-нибудь в укромном месте, стоя и прямо в штаны. Чаще это было за занавеской в маленьком тамбуре перед дверью, ведущую на балкон. Это я бы назвал – "маленькой бедой".
В этом году зима удалась, можно сказать, на славу с акцентом на снег. И в мои выходные дни мы с Тимой (возраст почти 7лет) ходим в городской парк кататься с горки на ледянке. Там бывает много детишек. Наблюдая там за ним, я заметил, что если среди детворы ему понравилась, какая-та девочка ( чаще почему-то старше него), то он пытается спускаться с горки вместе с ней. И если даже девочке он не нравился, если даже она его отталкивала и говорила не подходить к нему, то он всё равно делал так, что когда толпа детишек, скатившись вниз, образовывала кучу-малу, то почему-то она оказывалась в его объятиях. В чём я нашёл «ужас» этого заключения? В том, что я тоже в его возрасте уделял девчонкам внимание, и я тоже, как и он их «лапал». Но я это делал из-под тишка и явным стеснением. А этот сорванец это делает решительно, без единого грамма стеснения и даже можно сказать с какой-то наглостью. Глядя на вот эту его проделку, я невольно или подсознательно готовлюсь в будущем в половом вопросе к тому, что гласит вторая часть народной поговорки – «…, большие детки – большие бедки».
"Новое поколение выбирает Пепси".
Как-то в Новый 2009год «Дед Мороз подарил» сыну Тимуру настольную игру «Хоккей». По конструкции эта игра не далеко ушла от той, которую в наше детство покупали- дарили нам наши папы-мамы. Разница лишь составляли – это яркие привлекающие наклейки и форма фигурок. В остальном - конструкция не претерпела изменений. Сын не знал, как в неё играть. Но эта неопознанная для него конструкция с кричащими наклейками манила его интерес к себе. Объяснив Тиме правила, показав на своём примере, как играть в эту игру, мы начали играть. Чтобы не разочаровать сына в начале «сезона игры» папа подыгрывал в игре так, чтобы партии заканчивались со счётом 9-10, 8-10 в пользу сына. По ходу развития навыков сына, игра заканчивалась со счётом 5-10, 6-10. Через так месяца 3 - результат уже от совершенствования навыков сына составлял счёт: 2-10, 3-10 в его пользу. Конечно же, во всех этих играх папа всё также продолжал подыгрывать сыну, но в большем случае голы были честно заработаны сыном. Но видимо, сына всё-таки не устраивал результат счёта. Его ЭГО требовало чего-то больше. И в один прекрасный день, когда уже играть в хоккей нам надоело, и он (хоккей) около недели просто пролеживал на полке, сын как-то предложил папе сыграть снова. Сын сам живо выставил игру на стол, обнулил на бортах циферблат счёта голов, выбрал сторону, с какой будет играть и приготовил шайбу, держа её над центром поля. Игра началась.
С первого же кругового движения вокруг оси моего нападающего, я заметил, что это движение мне далось с трудом. Казалось, механизм, состоящий из «тяг и качалок», с помощью которого крутится фигурка как-будто «заржавела», то есть очень туго проворачивалась. Потом оказалось, что все мои фигурки кроме вратаря имели такой же тугой ход вокруг своей оси. Я подумал, что возможно на хоккейное поле сын, по своей детской «неуклюжести» пролил компот или чай с лимоном. Но, играя игру и одновременно ища следы пролитой хоть какой-то жидкости, я нашел, что поле было чистым. Игра первая закончилась со счёт 0-10 в пользу сына. Вторая партия – 1-10 снова в пользу сына. Поразмышляв немного, я предложил сыну поменяться игроками, то есть местами. Он как-то дал понять, что он не хочет этого делать. Тогда я взял и попробовал крутануть одного из его игроков. Тот повернулся легко, как по маслу. Поздравив сына с выигрышем, я пошёл потихоньку расспрашивать бабушку (тёщу) и маму (жену), что делал Тима с хоккеем.
У Тимы была одна из разновидности странных детских привычек, которые бывают у любого ребёнка. Раньше, когда мы делали ему укол, и чтобы он, Тима, не плакал, мы ему после укола давали шпиц (только уже без иглы) и позволяли этим же шприцом нам «делать уколы». Так, наверное, в его детском сознании восстанавливалась справедливость в плане равенства (обязательства) всех членов семьи перед этой «экзекуцией». Видимо ему эти 2-х миллиграммовые шприцы так были интересны, что им он находил и другие применения. Например, он мог пить чай из кружки с помощью шприца. Как он это делал – вы сами легко можете догадаться.
К чему я начал разговор про шприц? К тому случаю с хоккеем. Оказывается, он каким-то образом догадался, что сладкий чай, может слипать скользящие места механизма «тяг и качалок», тем самым, обеспечивая высокий коэффициент трение. Никто из членов семей точно не видел, как он точечным впрыскиванием из шприца прямо в то место, где крутящая основа выпирается снизу вверх на поверхность плоскости хоккейного поля, заливал осахарённую водою (чай). Но, бабушка, которая чаще бывает с ним, как-то раз замечала, как он колдовал шприцом над фигурками хоккея. Вот Вам один из эпизодов, как новое поколение способна «выбирать пепси».
Я это рассказываю, не преследуя намека на то, что мой сын типа – не от мира всего. А показать, на своём примере, что всё-таки, как учил подполковник Казелецкий преподаватель философии - мир развивается по спирали. И каждый виток похож на прошлый, повторяя его, но только уже выше по уровню - совершеннее.
Конечно, мы, родители, наблюдая за нашими детьми, подсознательно сравниваем их с собой, в том возрасте, когда мы были какие сейчас они. И как бы мы не удивлялись или ужасались их проделкам, но мы точно находим, что они в этом возрасте - круче (продвинутые) нас, и от этого - горды ими.
421142
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Чуть не забыл - может кто-то на эту тему про своих детей расскажет?
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Чусов]

to Хайдеру
полковник Козелецкий П.,ныне здравствующий,живущий на Украине.
_________________
Жаль,что в Рай приходиться ехать на катафалке...

[Хайдер]

Привет парни.
to Чусов Спасибо, Костик, за подсказку-поправку. Только вот слово "живущий" больше походит на слово "жующий". Оптимальней было бы - "проживающий". Но и так хорошо - СПАСИБО! Жалко маловато изобразил. Ожидал объёма побольше. Но из 300 партизан (300 "спартанцев") только ты адекватно среагировал. Перфект тебе!!

Говоря - про побольше объёма, я не имел виду повторять мой "подвиг". Можно в 10предложений или в 20предложений раскататься тут. Смотря, какая темка.
Сейчас пока писал, мысль проскочила. Может мне делать через строчку ляпы и ошибки, и тогда хоть кто-то (желательно толпа) выйдет и подправит. Смотришь - так и разговор хоть какой-нибудь получится. Что скажете члены палаты №6?
421298
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[LABOR]

Хайдер: КРАСАВЧИК..!

Сейчас СЭМ звонил, на МАКС всех кличет...
У кого какие отмазки будут?
Может их здесь выкладывать, для повышения рейтинга ветки?

НАПРИМЕР:
1. Приехать не смогу, мыло в глаз попало...
2. Мама не отпускает...

3. ...
_________________
ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ - ЕСТЬ СЕЙЧАС,
ВСЁ, ЧТО ЖИВО - ЖИВО СЕЙЧАС...
СЕЙЧАС - ЕДИНСТВЕННОЕ ВРЕМЯ,
ЕДИНСТВЕННАЯ ВЕЧНОСТЬ...

[Хайдер]

to LABOR Спасибо, Саша за комплимент! Очень приятно!
На МАКСе я планирую быть.
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Галич]

Да, Батыр порадовал. Смеялся от души читая и представляя как ты пишешь следующие слова"Я невольно или подсознательно готовлюсь в будущем в половом вопросе"
Молодец,хорошо сказал! А далее серьезней"Но эта неопознанная для него конструкция с кричащими наклейками манила его интерес к себе"
В целом хороший рассказ. Талант излогать свю мысль и настроение в написаном не каждый сможет. Борисоглебцам это не грозит.Тому пример твой рассказ.
Отцы и дети вечный вопрос не дающей на него ответ.
А вот дату, день образования авиации никто не вспомнил. 9 февраля 19...г.
_________________
всегда только вперед и никогда назад, но не забывать друзей и кто нас учил.

[Хайдер]

Привет парни.
Всех Вас с Днём Любви! Любите и будьте любимы! И пусть это чувство приносит Вам радость!
«Нравится» мне всё это. За три дня повторилась почти та же скорость просмотра – 300шт/в день. Да, уж....
to Галич Славик, ты не можешь точнее выразиться, а то я не понял - радоваться или нет? В любом случае - спасибо тебе за поддержания разговора.
422242
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Из инета в честь праздника выцепил юмор.

У телевизора
Только Сергей уселся перед телевизором с пивом - хоккей начался, - как жена перехватила у него пульт
- А ну отдай пульт! – возмутился Сергей. - Отдай, говорю!
- Сережа, имей совесть – сейчас «Любовь в розовых кустах» начнется! – заканючила Ирина
- Да не сейчас, а через полчаса! Дай хоккей досмотреть…
- Ну да – «досмотреть»! Он только начался…
- Ирка, какая же ты зануда! - поперхнулся Сергей пивом. - Иди вон на кухню, там включи телевизор и смотри свою «Любовь под забором». Как не надоест – уже сто какая-то там серия. И все об одном и том же!
- Да не под забором, а в кустах! – оскорбилась Ирина. - А на кухню сам иди и смотри там свой дурацкий хоккей, по черно-белому телевизору!
- Не пойду! – твердо сказал Сергей. - Там дивана нет!
- Нет, пойдешь! – повысила голос Ирина. – Забыл? Я старше тебя на целый год, и ты обязан меня слушаться!
- Как же, разогнался! Мы что, в армии? – аж подскочил на диване Сергей. - У нас что, бабовщина? Я старший в доме, потому что я мужчина! Сама иди на кухню.
- Ах, ты у нас мужчина? – прищурила глаза Ирина. – Посмотрим. Так, я медленно снимаю с себя халат…
- Ирка, уйди! Ты загородила мне телевизор! - всполошился Сергей, отъезжая с пивом на другой конец дивана, чтобы не потерять из вида картинку.
- А теперь плавно расстегиваю лифчик! – низким, эротичным голосом объявила Ирина и в самом деле обнажила ну очень немаленькую грудь.
- Мама! – пискнул Сергей.
- Медленно и осторожно снимаю с себя… - потянула вниз обширные панталоны Ирина. - Милый, ну помоги же!
- Все, все, твоя взяла! – струсил Сергей.
И позорно сбежал на кухню. К черно-белому телевизору. А сам виноват. Не фиг было жадничать, когда выбирал себе такую жену, в которой всего много…
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

Зайду бывало, гляну.... Один Батырка монолог ведет... Редкие реплики из зала... "Концерт" безусловно классный, аФтор Жжет)))) Но боюсь с такими редкими аплодисментами- он один такой "концерт" не вытянет... А подключаться похоже никто не хочет.... Батырка! Ты как всегда-на высоте!!! Но нашу толпу так просто не расшевелить... Ближе к МАКСу как всегда-начнется процесс))) Мне вот просто уже интересно... Если ты месяц сюда ничего постить не будешь... Кто нибудь тут отпишется???? Варианты есть конечно..Галич, Мирон... Лабор конечно же... Чудо.... А остальные где???????? Эх...Робяты......
Всех с Днем влюбленных!!!! Любите и будьте любимы!!!!
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Тима, ты всех активистов указал кроме одного - себя. Скромняга!!! Спасибо, что ветку поддерживаешь и за комплименты тоже - рахмат.
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Ветер срывает листья с деревьев,
В лужах плывут облака.
Пацаны смотрят "в даль" и "верят",
Но "трамвай не едет"... пока.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Зацени — тут реальные пацаны,
За моральное здоровье нации.

424866
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Ну, что Амёбушки, всё беспредельничаем? Прошла неделя. Просмотров за этот период:

[faiter69]

С наступающим 23 февраля братушки!!! Всем здоровья успехов и удачи во всем!!!! И берегите печень!!!!! Обнимаю всех вас-молчунов и партизан! Хоть иногда выходите на связь! А то Батырка уже устал один "ветку" тащить))))
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[faiter69]

Единственный праздник забытой страны,
Который мы празднуем без исключения,
А в том, что распался Cоюз, нет вины,
И, кто развалил, не имеет значения…

Имеет значение для тех, кто служил
В Великой Державе, в Союзе Советском
Кто помнит присягу, кто ей дорожил,
Значение слов бередит не по детски…

И помнят друзей, что когда то ушли -
В груз двести, и плач матерей безутешных,
И радость Победы, и мягкость земли,
Что лучше перины, для нас с вами, грешных...

Так выше бокал или рюмку, друзья,
Нас с вами связала на вечную вечность
Советская Армия, день февраля,
Ушедшие в небытие, в бесконечность....
С Днём защитника Отечества!!!
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[миша]

Однокашники, поздравляю всех с профессиональным праздником. Всем хорошего настроения и легкого похмелья:-). Тем, кто еще служит- успехов в продвижении по службе.

[Галич]

Естьпраздник 23 февраля!!! С нашим дмем. Днем ЗАЩИТНИКА!!! Здоровья,силы,удачи.
_________________
всегда только вперед и никогда назад, но не забывать друзей и кто нас учил.

[миша]

Ребят, интересно ваше мнение. Имеет ли моральное право отмечать 23 февраля человек, который откосил ' по дурке' от армии, мало того, считающий отслуживших долбоебами? Или это просто защитная реакция - глубоко в душе сидит комплекс неполноценности?

[Кондратюк Г.Г.]

Поздравляю всех Друзей и однокашников с Днём Защитника Отечества!!!
Хороших взлётов и мягких посадок. Удачи во всём!!!

[Хайдер]

to миша Если этот человек стремится отмечать этот праздник, то есть - признаёт его, значит он признаётся в том, что защита Родины - удел мужиков. Таким образом - ответ на твой первый вопрос лежит во втором твоём вопросе, а ответ на второй вопрос - лежит в первом.
425476
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Шум]

Мужики! С праздником всех!
_________________
С уважением Н.Шумилов

[миша]

То Хайдер. Мысль понятна. Просто зачастую жизненная позиция таких людей проста- своя рубашка ближе к телу. ИМХО, конечно. Интересно было мнение людей, с которыми вместе учился. В последние годы много приходится пересекаться с абсолютно другой категорией, и иногда складывается впечатление, что либо они, либо я - с другой планеты:-)

[Хайдер]

[andreySOCHI]

Всех с праздником. Крепкого здоровья, счастьяи всех благ.

[миша]

То Хайдер Мишкинис Леонард 6 рота

[Хайдер]

to миша Привет Лео. Приятно тебя видеть тут. Спасибо, что не прячешься. "Имя" тутошнее что-то ты слишком скромное себе выбрал.
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[миша]

Это не скромность, просто так звали в училище, Мишкинис- Миша:-).Не обижайся на ребят, что не пишут, а только читают- многим легче читать,нежели писать. Хотя хотелось бы, конечно, не спорю больше информации. Бываю зачастую на авиа.ру форуме, но там адекватов все меньше.На машем фортуне все по другому, но писать никто не хочет, все любят читать :-)

[АНЧУТКА]

_________________
Алексеев Андрей

[Хайдер]

to миша По поводу прозвищ интересное явление происходит. В 91-92годах служил в Таганроге. Там летал с нами выпускник Барнаульского аула 91г выпуска. Зовут его Мишов Андрей. Произвище у него с училища - "Мишадзе". У тебя фамилия - Мишкинис, а прозвище "Миша". Тут принцип от обратного что ли работает? Если ФИО нерусское, то пытаются "обруссить" его, и наборот - если русское, то пытаются припаять в нерусском варианте. Это как Утенкова Сергея на крайних годах учёбы в ауле называли Утегеновым, в честь ранее учившегося у нас на курсе Утегенова (имя забыл).
Адекватов у нас хватает. Тут вопрос состоит в другом - в лени. Вместо того, чтобы отразить что-то тут, человек предпочтёт, попивая бутылочку пива - просто почитать. То есть вместо писанины он предпочитает бутылку пива или ещё чего-нибудь из своих утех.
426360
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

to Чусов Костик, ты что там притих, обиду на меня затаил? Попытаюсь несколько тебя раззадорить. У меня с фамилией Козелецкий вышла следующая оказия. Как правильно написать эту фамилия (начинается Ка или Ко) - я забыл. Где-то подсмотреть или спросить - не было времени. Стал думать, как написать, чтобы правильно получилось.
У меня комплекс в крайнее время выработался. Закон Мерфи (закон подлости) постоянно преследует. Даже взять простой случай на работе. Ключи от входной двери в офис и чёрного входа - похожи, как 2капли воды. Входную дверь открываю очень редко, так как к моему приходу - она почти всегда открыта, а чёрным входом пользуемся нечасто. Но, когда нужно открыть чёрный вход, я достаю связку ключей и почему-то всегда выпадает ключ не от чёрного входа, а от входной двери. Пробовал от противного - то есть беру первым попавший ключ из этих 2-х злочастных.. и откладывая его - выбираю второй. Но всё равно - попа получается (не угадываю).
Этот комплекс естественно распространяется на всё случае при выбирании чего-то мною. Возвращаюсь к случаю с фамилией Козелецкий. Думаю, как бы я не написал (Ка или Ко) - всё равно ошибусь. Если даже так, то надо бы с "малой кровью" выйти их создавшейся проблемной ситуации. Во главу угла взял истину, что человек любит своё ФИО и не любит, когда коверкают его так, что причисляют к негативным названиям. Беру и пишу - Казелецкий. Где тут, какой момент вызовет твою улыбку - догадаешься сам.
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Чусов]

to Хайдер
да какая обида!!!!ты что???посмеялся и забыл...,хотя когда читал,сам себя потом проверил как пишется казел или козел...
_________________
Жаль,что в Рай приходиться ехать на катафалке...

[АНЧУТКА]

_________________
Алексеев Андрей

[faiter69]

Други мои, всех с наступившей масляничной неделей!!! Можно в гости без приглашения ходить!))) К теще на блины например)))
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to Чусов Костик, спасибо, что отозвался. Теперь - я не сомневаюсь. Да простит меня полковник Козелецкий за моё несколько неумелое обращение с его фамилией. Никак не хотел я этого. Тем более проникнутый к нему симпатией за его умелое умение преподносить знания - хотел бы поблагодарить его, полковника Козелецкого за это. Именно он и наш однокашник, Кузнецов Андрей, как-то в беседе меж собой на уроке философии дали мне толчок понять - на сколько могут вещи быть просты и в тоже время - сложными. Что нет одного взгляда на вещь, что эту вещь можно рассматривать с разных плоскостей, и этих плоской может быть - миллион.
427758
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[ЧУДО]

Всем привет!Всех с масляничной неделей и с наступающей Масленицей.Всех люблю,уважаю,ценю.Честь имею.ЧУДО.

[Хайдер]

Привет всем. Уровень просмотров не снижается отметки ниже 300просмотров/в день. Погранцы позавидовали бы вашему "фанатизму" (бдению). Ждёте продолжение "банкета"? Сейчас начнётся. Левая сторона, крайний ряд пригнитесь, а то вас видно. Правая сторона, 5место - шапку сними.

ТАЙНА ЭВОЛЮЦИИ
или почему «женщина всегда права»
"Мужчины всегда правы, а женщины никогда не ошибаются" — Эльзасская пословица

Считается, что ведущая роль в качестве продолжателя рода человеческого является – мужчина. Рассмотрим же этот приоритет в биологическом разрезе, а так ли это?
В геноме человека 23 пары хромосомов. 22 пары хромосом не имеют никакого отношения к полу — в этом смысле содержащаяся в них информация неполовой природы. Половая, или 23-я, пара хромосом (у женщин — XX, у мужчин — XY) — это уже влияния пола. Однако если Х-хромосомы содержат в себе информацию, то Y-хромосома способна по большей части лишь блокировать какую-то иную генетическую информацию. Иными словами, мужской пол не столько делает вклад в геном будущих поколений, сколько отсекает, блокирует какую-то информацию, уже содержащуюся в геноме своего потомства и данную ему женщиной. То есть претендовать на первостепенную роль в эволюции не может.
Тут к этому явлению можно применить одну аналогию. Она не является во всех смыслах удачной, но в каком-то ракурсе вся эта ситуация напоминает отношения между глыбой мрамора и скульптором. В роли глыбы выступает женский генотип, а в роли скульптора — мужской. Скульптор лишь отсекает от этого монолита лишние, как ему кажется, куски, но по факту ничего нового в этот мрамор он не привносит, скорее наоборот. Насколько удачным окажется его художественный замысел — вопрос времени и таланта. Но, так или иначе, все, что мы увидим в результате его работы, — это то, что уже и было скрыто в том мраморе, который он взялся осваивать.
И можно сказать, что эта же аналогия представляется адекватной и не только в биологическом разрезе. Очевидно, что она вполне отражает и межличностные, человеческие отношения между мужчинами и женщинами.
В зависимости от того, в каких условиях оказывается женщина, такие свои черты она и продемонстрирует. Если условия будут благоприятствовать развитию лучших ее черт и задатков — она с лихвой оправдает ожидания, если же нет, если эти условия будут требовать от нее проявления иных, менее достойных качеств, значит, будут эти качества. Поэтому если мужчина (а он и сам является условием жизни женщины) не создал условий, которые бы позволили женщине проявить себя так, как ему бы того хотелось, она проявит те, которые будут ему же и адекватны. Она продемонстрирует мужчине его отражение (вспомните про прижатый орех к персику), она выявит все его пороки, слабости и недостатки, она будет тем, в ком он узнает свое подлинное лицо.
Воистину, женщина всегда права. Она носительница жизни, она переходит из века в век, из тысячелетия в тысячелетие, продолжаясь в своем потомстве. Она может ошибаться в частностях, ее выводы могут казаться нелогичными, поверхностными, но это иллюзия, поскольку стратегически, по итогу, по сути своей, она всегда права. Такова тайна эволюции, в которой мужчина отнюдь не играет ведущей роли, именно женщина, проявляя себя то так, то эдак, в зависимости от условий, создает ту игру, которую мы именуем эволюцией.

«Чем женская логика отличается от мужской?»
Дискуссия о женской логике, которая всегда происходит с каким-то подвывертом, представляется не совсем удачным делом. Единственное, что имеет смысл сказать по этому вопросу, так это то, что ушами цвет не определить, а звук не имеет вкуса. Мужчины и женщины действительно думают по-разному, а потому понять с точки зрения мужской логики ход размышления женщины, конечно, трудно, если вообще возможно. Но совершенно аналогичная ситуация — и с обратной стороны: для женщин логика мужских рассуждений тоже не эталон здравого смысла.
На самом деле мы должны понять исключительную черту женского мышления: женщина, в отличие от мужчины, всегда четко знает, чего она хочет. В этом смысле ее рассуждения в сравнении с мужскими интеллектуальными пассажами, если так можно выразиться, представляют меньший интерес. Когда ты заведомо знаешь пункт назначения, знаешь, что ты туда во что бы то ни стало придешь, траектория движения имеет самое второстепенное значение. Однако в ряде случаев знать, где ты должен быть (притом, что ты можешь там оказаться), значительно ценнее и продуктивнее, нежели предлагать какие-то эксклюзивные оригинальные ходы в неизвестном направлении.
Вот, собственно, с «половой логикой» так и получается. Женщина всегда хорошо знает, к каким выводам она должна прийти. Возможно, она, пускаясь в некие разъяснения, даже и не верит себе (не признается себе, что пытается добиться заведомо определенных выводов), но она придет к тому, что ищет. Эта определенность, эта, на самом деле, ясность мышления как раз-то и не замечается мужчинами. Последние начинают цепляться за слова, пытаются найти какие-то контраргументы, уличить женщину в алогичности, но, право, это просто пустая трата времени. Подобные придирки просто не имеют смысла.
Женщина знает, что должно получиться в ответе решаемой ею задачи, а потому она вполне может быть непритязательной в отношении корректности проводимых ею исчислений. По большому счету, последние — лишь формальность, которую женщина пытается соблюсти, оказывая тем самым мужчине любезность. У мужчины же совсем иная крайность: он никогда не знает конечного результата, не знает, к чему должен прийти, в каком-то смысле он не всегда может даже определить то, что сам же пытается доказать. Это дает ему большой простор в выборе путей, но ограничивает в шансах по достижению некоего результата.
Мужчина мыслит структурно, каждый его тезис — это не спонтанное наитие, а результат работы целой системы различных, но жестко структурированных относительно друг друга положений и установок. Женщина, напротив, не отягощена подобными ограничениями, она живо прислушивается ко всему, что произносится, живо реагирует на все, что происходит. Она, образно выражаясь, впитывает жизнь по всей поверхности своего соприкосновения с нею; тогда как мужчина представляет собой своего рода буравчик, который осуществляет множественные точечные контакты с жизнью, а потом обстоятельно и педантично систематизирует результаты этих локальных взаимодействий в целостную систему.
Мужчина со своей логикой, со своей структурностью мышления, со своим желанием все разделить и затем разложить по полочкам постоянно «выплескивает из купели младенца». Женщина всегда держит в голове конечный результат, она никогда не позволит «младенцу выплеснуться». И потому мужчина получает самые драгоценные уроки, когда слушает женщину, акцентируясь не на «логике» ее рассуждений, а на том, что она пытается утвердить, на том, что она обосновывает. Если убрать с этого «нечто» весь сор «логической аргументации», зачем-то требуемой мужчинами, и сосредоточиться на предмете обсуждения, сообщения, действия, мы получим то, что должно быть принято как факт.
С другой стороны, есть и здесь подковырка. Женщина, не заинтересованная в рассуждениях, куда более заинтересована в действиях, в событиях, в том, что происходит в действительности. Ее слова — это только способ действия, они не преследуют цели называть, обозначать, картировать действительность. Они — способ коммуникации, средство взаимодействия, в них нет никакой специальной самоценности. В случае мужчины слова, напротив, священная корова; здесь действует формула: «Слово вылетело — не поймаешь». Мужчина, в отличие от женщины, занимается постоянным приведением слов в соответствие с действительностью, сама действительность интересует его только постольку-поскольку, главное. — это порядок называния, строгость высказывания, чтобы не было никаких двусмысленностей, чтобы не было неопределенности. Проблема здесь только в одном: мужчина должен научиться слушать женщину, а женщина должна научиться слушать мужчину.

«О слабых местах»
Мужчина, гордящийся своей логикой, своей рассудочностью и здравомыслием, представляет собой подобие кристалла. У него все взаимосвязано, все сопряжено, одно выходит из другого, в его рассуждениях все закономерно, логично, понятно, что откуда берется. Это такой колосс на глиняных ногах... Почему на глиняных? Да просто потому, что подобная конструкция — это искусственное образование, которое связано с реальной действительностью лишь в какой-то своей части. В остальном же законы жизни ему не указ; главное, «чтобы все было правильно», т. е. логично. Мировоззрение мужчины, таким образом, просто подвешено в воздухе.
Мужчина игнорирует огромное множество нюансов, обстоятельств, оттенков жизни и даже фактов, которые не согласуются с его мировоззрением. Он может проглядеть и весьма существенные вещи просто потому, что он об этом не подумал, точнее — не мог подумать. Если тот или иной факт не предусмотрен конструкцией его мировоззрения, то места в этом мировоззрении ему не найдется. Особенно хорошо удается мужчинам игнорировать чувства (как других людей, так иногда и свои собственные): эмоции по природе своей иррациональны, т. е. нелогичны, а потому и в конструкцию «рассудка» они входят с большим трудом. Однако это вовсе не означает, что мужчина не чувствует и не переживает или что его чувства никак не влияют на его поведение. Но все это спрятано так глубоко внутри, что увидеть соответствующие взаимосвязи зачастую просто не представляется возможным. Чувства мужчины забаррикадированы, скрыты его рациональностью, его сознание выступает здесь в роли консервной банки, закатавшей, запершей его чувства.
В целом же женщина, в отличие от мужчины, организована по эклектическому принципу, она способна соединять вещи, которые мужчине кажутся несоединяемыми. Она, например, не видит препятствий к тому, чтобы объединить воедино то, что человек представляет собой как «работник», «личность» и «сексуальный объект». Для мужчины это вещи, никак друг с другом не связанные, лежащие на разных полках. Женщина же никогда не будет ценить в человеке «работника», если его «личностные» качества не соответствуют ее стандартам, с другой стороны, человек может казаться ей «хорошим работником» просто потому, что он «очарователен». Она, конечно, может порассуждать о том, что «не нужно мешать рабочие отношения и личную жизнь», но в действительности для нее это вещи единые, связанные друг с другом самым тесным и интимным образом.
Логический аргумент для женщины — это ничто, если параллельно с этим ситуация вызывает в ней сильные чувства. Самая частая женская фраза на психотерапевтическом приеме звучит следующим образом: «Я все умом понимаю, доктор. Только вот поделать с собой ничего не могу». Для мужчины этот тезис — абсолютная тарабарщина. Если он что-то «понимает умом» — все, вопрос закрыт, и уже с этим ничего не поделать; причем ему самому с этим ничего не поделать — он определился. У женщины же в той или иной ситуации может и не быть «разумных доводов», но если у нее есть ощущение этой ситуации, то считайте, что она «в материале». Определенность логического характера нужна только мужчине.
Из всего этого нам нужно сделать выводы. Мужчине следует помнить, что, несмотря на всю «стройность» и «логичность» его мировоззренческой конструкции, в ней может скрываться серьезная ошибка.
Мужчина может ошибаться и делает это значительно чаще женщин, причем если он ошибается, то ошибается дай боже! Если же он живет, полагая свою «логическую систему» непогрешимой, он обречен на страдание. Эта его «логическая система» может быть абсолютно правильной внутри нее самой, но ошибочной при соотнесении ее с реальной действительностью. Вот почему мужчине следует научиться слушать женщину, поскольку подобных роковых ошибок она не допускает никогда.
С другой стороны, женщина должна помнить и понимать, что, взаимодействуя с мужчиной, нельзя недооценивать значение «логической аргументации». Она подходит к этому делу спустя рукава, поскольку ощущает себя правой, знает, чего она хочет, а потому — «зачем мне ваша логика?» Самой женщине, возможно, пресловутая мужская логика действительно не нужна, и вполне вероятно, что в каких-то ситуациях она может даже ей поверить. Однако мужчина будет прислушиваться к ее аргументам, и если они не будут хотя бы выглядеть убедительными, он просто проигнорирует суть женского сообщения, а потому и саму женщину. Последнее - вряд ли способно женщин обрадовать.
Так что нам ничего более не остается, как учиться «языку переговоров». Мужчине надлежит научиться слышать то, что стоит за высказыванием женщины, а женщине следует научиться излагать себя «логично».

«Это нужно понять и помнить...»
Мужчины, поймите и помните...
Если вам что-то не нравится в своих избранницах, не спешите винить их. Поскольку женщина всегда подстраивается под предлагаемые ей обстоятельства, то, что вы видите в ней, — в значительной мере результат ваших собственных деяний. Одна и та же женщина в «разных руках» ощущает и ведет себя совершенно по-разному.
Поэтому если вы сможете изменить свою политику в отношении женщины, обстоятельства ее жизни, то изменится и сама женщина; если же вы этого не делаете, то, возможно, вас эта ситуация устраивает, а потому не стоит и сокрушаться. В любом случае состояние женщины, поведение женщины — это индикатор, свидетельствующий о состоянии и поведении мужчины.
Вам может казаться, что женщина не права, но почему она думает так, как она думает? Почему возникли разногласия? Вы, принимая какое-то решение, руководствовались своими представлениями, своими выкладками и умозаключениями, но все это — представления абстрактного характера (вообще говоря, все представления всегда абстрактного характера).
А возражения женщины основаны на том, что она иначе видит эту ситуацию, и чаще всего она, в этом своем восприятии ситуации, учитывает такие жизненные моменты, которые невозможно формализовать и которые вы не замечаете по той простой причине, что они не учитываются вашей системой умоисчисления.
Женщина значительно ближе вас к жизни, к ее реалиям, иногда эти реалии кажутся мелкими, незначительными, бессмысленными, сокращаемыми, однако это «кажется» может стоить вам очень дорого, поэтому слушайте женщину. Даже если она не права сейчас, через полгода, через год, а возможно, только через десять лет, окажется, что она была права, причем более чем...
Женщины, поймите и помните...
Мужчины в принципе не одинаковы. Просто биологические различия между мужчинами в среднем значительно выше, чем различия между женщинами. Поэтому неправильно говорить и думать, что все мужчины такие-то или такие-то. Не все. Однако для женского пола эволюция приготовила другую штуку: она наказала женщине защищать стабильность, а потому женщины тяготеют к обобщениям зачастую неоправданным.
В результате может произойти следующее: вам попадется мужчина, который вовсе не такой, как все, а вы, будучи настроенными тенденциозно, этого не заметите. В результате можно пропустить очень достойный экземпляр. Короче говоря, приглядывайтесь к мужчинам, это может быть не только интересно, но и полезно.
Вы принимаете решение, ориентируясь на свое ощущение ситуации. Вам может казаться, что вы рассуждаете, хотя в действительности вы понимаете. Рассуждать о чем-то и идти таким путем к выводу — это одно, а понимать что-то — это Другое.
После того как вам то или иное стало понятно, вы не утруждаете себя тем, чтобы обосновать свои положения, ведь «все так очевидно». Поэтому мужчинам, с которыми вы обсуждаете ту или иную проблему, ваши обоснования обоснованиями не покажутся и вас просто проигнорируют.
Для того чтобы избежать конфликта, для того чтобы ваша точка зрения была выслушана, вам необходимо проделать некоторую работу. В целом задачи просты. Сначала выслушайте мужчину, узнайте, какими аргументами и доводами он пользуется. После этого подумайте, как ваше понимание ситуации согласуется с этими мужскими доводами и аргументами. Далее остается только одно: изложить свое понимание вопроса в той системе «умоисчислений», которой пользуется данный конкретный мужчина. Понимаю, что муторно, но зато эффективно...
429144
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Милые дамы, я выполнил своё обещание. Надеюсь, пререкания с вашей стороны не будет. Это Вам в подарок. После написания статьи с уклоном типа научной литературы, и в преддверии такого красивого праздника, как 8Марта - хочу поздравление исполнить в том же стиле. А именно -
Будьте ботанически цветущими,
Зоологически подвижными,
Анатомически гармоничными,
И физиологически активными!

А теперь ещё одно поздравление в романтическом стиле –
Целую, низко голову склоня,
Я миллионы женских рук любимых,
Их десять добрых пальцев для меня -
Как десять перьев крыльев лебединых.


Было мной освещено, лишь может быть, малая толика того - кто такие мы (мужчина и женщина) и какие у нас проблемы, какие особенности. Даст Бог и если Вам будет это далее интересно – приведу ещё пару статей о нас. Сейчас прослеживая линию праздного (8марта) и неотошедшего «психоаналитического» настроений, закончу пост анекдотом.
«Сновидица лежит на кровати в большой овальной комнате. Полупрозрачные двери, расположенные по периметру комнаты, выходят в темный парк, где бушует ветер. Вдруг одна из дверей с грохотом отворяется, и на пороге появляется огромный, незнакомый, божественно красивый и при этом обнаженный мужчина. Он замирает на мгновение и вдруг стремительно направляется к кровати сновидицы. Та в ужасе вскрикивает: „Что вы собираетесь делать?!" Мужчина недоуменно замирает: „Не знаю, мэм, это же ваш сон..."
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[Хайдер]

Сегодня смотрел кино "Умница Уилл Хантинг" по каналу "Культура". Добрый фильм. Там было много сказано таких фраз-мыслей, которые определяют важные понятия в нашей жизни. Про все эти фразы говорить не буду, а приведу лишь одну - "Не важно, что мы несовершенны, важно - совершенны ли наши отношения". Если примерить эту "рубашку" на нас в рамках нашей ветки (общения), то получается следующее. Кто-то меня считает умным, кто-то считает, что я дебил. Кто-то считает меня кем-то на отрезке между умный и дебил. Каждый отталкивается от своего "шестка". И то и другое и третье в купе - бросает тень на моём несовершенстве. Возьмём вас. Даже глядя на то, как вы молчите, говорит о том же - о вашем несовершенстве. Но не это важно. Важно, чтобы наши отношения были гармоничными. Насколько они гармоничны или нет - видно невооружённым взглядом.
Проведя статистику ваших просмотров, был поражён. После объёмного поста скорость просмотра упала почти вдвое и стоит на отметке около 160просмотров/в день. Что это? Может кто-то прояснит ситуацию? Заранее зная, что снова проигнорируете, то отвечу - что мне пришло первое на ум. Проявилась ещё одна ваша сторона. Мало того, что опция "писать" у вас "отсыхает", вы ещё превзошли себя в направлении "плинтуса" - лениться читать объёмные тексты. "Проглатывать" "разжёванное" стало ван не под силу. "Любовь к пиву" победила в номинации - "Что важнее в жизни?". Вам не кажется, что вы предаёте то, зачем сами стремились попасть в аул? Что пафосные речи-тосты на встречах за нас, за БВВАУЛ - это больше похоже на понты? Да, уж грустно делать такие выводы.
Закончу нейтрально. Вы обратили внимание, что у евреев продолжатель рода является женщина? Что, например, при Союзе и после его развала (щас не знаю) въехать на ПМЖ в Израиль имело важное значение - относится ли человек к еврейской нации через определения его родства к еврейской женщине. Была ли его мама или бабушка, прабабушка, пра-праб.... - еврейкой?
Я к чему это говорю - не уж-то и тут евреи оказались продвинутее остальных, каким-то образом определив, что в биологическом плане у человечества доминирует "матриархат"? Вначале я тоже восхитился такому выводу. Как они это узнали, если это биологическое открытие было сделано учёными относительно недавно? Но потом память шепнула строки их Библии - "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его..." То есть получается - раньше у них всё-таки присутствовал патриархат. Возникает вопрос - когда и почему евреи успели "переобуться" в этом вопросе? Залез в инет. 5минут ковыряния в нём дал вот такой ответ. Считаю его где-то объективным, так как ответил на него - сам еврей. "У евреев "продолжатель" рода - это сейчас женщина, и как раз из-за того, что в древности было много случаев супружеской неверности. Когда иноземцы делали детей иудейкам. Тогда и нашли эту лазейку, чтоб евреи не исчезли с земли, как народ. Но во времена Иисуса были патриархальные нравы." — Марк Голдберг
429990
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

Всем привет! После 8 марта все живы???)))Батырка, братуха, ты сильно не пыли, на толпу наезжая))) Понятное дело-хочется живого позитивного общения, обсуждения последних новостей, просмотренных фильмов и т.д и т.п.))) Но давно уже пора было понять, чтно наш курс не такой общительный))) Чисто русская натура..Долго запрягают но зато потом быстро едут..)))) Это во первых..Во вторых-сейчас слишком много различных социальных сетей, и зачастую большинство общаются где нибудь в Однокласниках или в "моем мире"А переключаться с одного сайта на другой ради пары слов типа Привет, Как дела..-уже пообщавшись с друзьями на других ветках-порой уже и не хочется... Я сам -чего греха таить-на тех же Одноклассниках со многими нашими общаюсь... Так что не будь так строг к нам, подглядывающим из кустов)))Руку на пульсе все держат))) И если вдруг ТРЕВОГА-все на построение явимся!)))) Так ведь пальцаны?))))
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Привеn Тима. Спасибо, что отозвался. Приятно знать, что человек из близкого круга имеет не только своё мнение, но и не обременён комплексом, чтобы его (мнение) не выдать.
Тима, что-то ты лихо смазал проблему. Затёр её от глаз почти на нет. Я обращу на 3-4 момента о твоём сказанном.
1. "...зачастую большинство общаются где-нибудь..." - здесь подсознательно ты сам признаёшь, что те сайты являются второстепенными. А какой является первостепенным ты тоже там же указал.
2. В чём разница писать тут - на ветке (публично) и там - в социальных сетях (приватно)?
3. Ты не находишь, что на ветке 92года общение ничем не отличается от общения в соцсетях?
4. более 300 просмотров тут (на сайте) свидетельствует о том, что понятие "где-нибудь" - это к ветке никак не относится.
Резюме к твоему сказанному - а воз и ныне там.
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

А воз дружище походу и не сдвинется!))))
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 И где же в этом кайф?
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

Кайфа тут никакого нет... Простая констатация факта(((((
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Неплохо, Тима. Продолжим, авось кто-то присоединится к нам. Видел, как Миша, а следом за ним и Шум пробегали тут.
Ты типа дал справку на уже существующую справку, что та справка действительна?

_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

....
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Интересную ты предложил мыслю. Думаю, что под словом "вместе" ты имел виду не только меня. Ну, что, парни, какие будут у вас размышления?
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

Модератор!!! Что то странное на форуме происходит! Кто то заходит в мой профиль и от моего имени пишет тексты к которым я не имею ни какого отношения... Я на первый раз сам этот текст удалил, оставив многоточие.... Но прошу принять к сведению! Взлом профиля был!!!!
На всякий пожарный изменил пароль доступа....
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Блина, Тима. То стёртое твоё сообщение было лучше, чем эти многоточия. А я уже было обрадовался тому сообщению, думал темка хоть о чём-то поговорить пошла...
_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,

[faiter69]

Возможно... Но я этот текст не писал... Мне чужой славы не надо...
_________________
Полет это не красота,полет-это вся жизнь.Чтобы жить,надо летать!
8-916-262-15-55
8-937-640-38-54

[Хайдер]

to faiter69 Славы..., говоришь. Я думал, что пишем мы тут - чтобы пообщаться.

_________________
Хайдаров Батыр 86-90г.г., 5 рота, 3 к/о,