Список форумов www.bvvaul.ru www.bvvaul.ru
Cайт выпускников Борисоглебского ВВАУЛ
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Военная реформа в России
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.bvvaul.ru -> Мир и мы.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 04:08    Заголовок сообщения: Военная реформа в России Ответить с цитатой

Эксперты о реформе армии
Президент РФ, Верховный Главнокомандующий Д.Медведев подписал Указ, определяющий численность Вооруженных Сил РФ с 2016 года. Согласно документу, численность российской армии с 1 января 2016 года будет составлять 1 млн 884 тыс. 829 человек, в том числе 1 млн. военнослужащих. В настоящее время в российской армии служат около 1,2 млн. военнослужащих. В октябре 2008 года Министр обороны России А.Сердюков заявил, что численность ВС РФ будет сокращена до 1 млн. человек не к 2016 году, а к 2012 году.
Глобальная реформа вооруженных сил, объявленная министром обороны и поддержанная верховным главнокомандующим, вызвала бурные дискуссии. Какова ее сверхцель, под какого противника перестраиваются армия и флот, будут ли внесены коррективы в программу преобразований в связи с мировым финансовым и производственным кризисом, достаточно ли просчитаны конечные результаты реформы?

"Надо создавать армию, отличную от нынешней российской"
Александр ШАРАВИН, директор Института политического и военного анализа:

- Касаясь темы нынешней реформы вооруженных сил, хочется крикнуть: «Автора!» Но его, конкретного автора, нет, зато есть много секретности, хотя секретить нечего. Сегодня, как и прежде, мы отдаем карту американцам, а у себя в Генштабе на такой же карте ставим гриф «Секретно». Надо создавать совершенно новую армию, отличную от нынешней российской, и строить ее не на обломках советской армии, как предлагается сейчас.

"У бригад, к которым ведет армию Сердюков, тыла нет"
Анатолий ЦЫГАНОК, директор Центра военного прогнозирования:

- Переход к трехзвенной системе управления (военный округ - армия - бригада) - ошибка, поскольку будет снижена боеготовность армии. Министр обороны США Дональд Рамсфелд уже пытался делать то же самое, однако специалисты ему вовремя подсказали: дивизии нужно оставить, поскольку у них есть собственные тыловые подразделения, а у бригад, к которым ведет армию Сердюков, тыла нет. Огневые возможности дивизии надо предпочесть мобильности бригады. Кстати, дивизионную систему имеют армии НАТО, Япония.
Контрактная система набора военнослужащих пагубна для России - контрактники воевать не будут. Доказательство - в Ираке 24 тыс. дезертиров. И армии Запада, поняв это, возвращаются к призыву.
Массовое сокращение офицеров и прапорщиков, намеченное на этот год, то есть в период кризиса, опасно. Уволенным военным невозможно устроиться на работу, вероятно нарастание социального недовольства.
Реформа военного образования имеет много минусов. В частности, вывод военно-учебных заведений из Москвы разрушит научные, преподавательские школы. В Академию химзащиты, которую перевели в Кострому, преподавателей возят из столицы или они работают там вахтовым методом. Но так работать согласны далеко не все.
Трансформация тыла вооруженных сил в холдинг «Оборонсервис» породит коррупцию. Нужно создать комиссию правительства для контроля за ходом военной реформы. Вообще военной реформой должен заниматься президент как верховный главнокомандующий - вдруг завтра министра обороны отправят в отставку, кто тогда будет продолжать реформирование?

"У нас армия несуществующей страны"
Александр КОНОВАЛОВ, президент Института стратегических оценок:

- Никто, нигде и ни с кем не обсуждал планы военной реформы. Непонятны ее приоритеты. Впечатление спешки: "красным" надо быстрее сжечь документы перед приходом "белых". Или наоборот.
В 1917 году начали создавать и затем создали новую армию - под новое государство. Сегодня формально у нас армия несуществующей страны - СССР.

"Надо оставить лишь оперативно-стратегическое командование"
Владимир ДВОРКИН, главный специалист Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, генерал-майор в отставке:
- Для начала анекдот на "злобу дня": Калининградскому зоопарку подарили верблюда. Как назвать? «Давай назовем Искандером», - говорит сотрудник зоопарка. «А он доплюнет до Польши?» - спрашивает второй. Это я к тому, что мы должны готовиться к войне, на которую у нас хватит денег, а мы готовимся ко всем войнам.
Сегодня назрела такая реформа, что для нее не нужно уже ни военной доктрины, ни концепции национальной безопасности - времени потеряли неимоверно много. Хотя Сергей Иванов в бытность министром обороны уже говорил, что реформа завершена. Несмотря на актуальность военной реформы, ни юридические органы, ни экспертное сообщество ничего о ней не знают. Ни одна страна в мире так военную реформу не проводила. При министрах обороны Грачеве, Сергееве проходили заседания научного совета, организовывались конференции по стратегическим вопросам. Сейчас ничего этого нет.
Одно из положений нынешней военной реформы - округ в военное время становится фронтом. Этого мы «наелись» еще во вторую мировую войну. Сегодня такое преобразование связано, видимо, с тем, что командование округов не желает терять звезд и кресел. На деле надо оставить лишь оперативно-стратегическое командование. Но у нас нет автоматизированной системы управления округом, что не дает ему право называться оперативно-стратегическим командованием.
Порочность нынешней реформы и в том, что форсируются перемены в научной военной школе. В результате будут массовые увольнения профессорско-преподавательского состава, потеря научных школ. Вахтовые методы, когда преподавателей возят из Москвы в другие города, не помогут.
Но главный порок - подрыв кадрового потенциала. Уже полгода офицерский корпус в ожидании: уволят, не уволят? В оборонно-промышленном комплексе кадровый потенциал уже утрачен, утеряны многие критические технологии. В ОПК сейчас ничего нельзя планировать, поскольку монополисты задирают цены в два-три раза. Среди кадровых военных идут разговоры: финиш увольнительному процессу будет не в 2012 году, как замышлялось, а в 2009-м. В 2012 году - президентские выборы. Что касается Сердюкова, то сработает принцип: мавр сделал свое дело - мавр должен уйти.
Единственное, что успокаивает, - не предвидится проблем с ракетными войсками стратегического назначения.
Настораживает то, что речь в реформировании идет именно об облике армии, причем облике западного образца. А суть реформы, технология ее проведения неясны.

"На каждом этапе военной реформы в России успешно решался только вопрос сокращения армии"
Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник:

- Я насчитал шесть этапов военной реформы в России начиная с 1988 года. На каждом из них успешно решался только один вопрос - сокращения. На модернизацию армии, решение социальных проблем средств не хватало. Каждый новый этап был связан с назначением нового министра обороны, который «исправлял» стратегические просчеты предшественника. Сергей Иванов уже заявлял, что реформа завершена, и вот пришел Анатолий Сердюков... Значит, внятной концепции военного строительства как не было, так и нет.
Между тем Российская армия на пороге большой войны. Некоторое сокращение вооруженных сил США компенсируется увеличением экспедиционных возможностей. НАТО перебрасывает свои европейские базы на восток. Российский Северный флот, по сути, заперт в базах атомными подводными лодками и стратегической авиацией. Радиотехнические средства НАТО на северо-западе влияют даже на пуски наших межконтинентальных баллистических ракет. Этим отчасти объясняются неудачи с «Булавой». В соответствии со своей военной доктриной Китай к 2010 году превратится в силу, готовую к расширению жизненного пространства. В 2009 году вполне возможен конфликт России и Украины.
В военной сфере совершенно новое явление - частные военные корпорации (в основном из отставников), которые способны дестабилизировать любое государство. В Ираке сегодня обеспечивают военные действия около 150 тыс. таких частников, отмечались они в Грузии, в Мумбае, они столкнули Индию и Пакистан. Идет эра перманентных конфликтов. Россия стала закупать оружие за рубежом. Говорят, израильские беспилотники эффективнее. Дальше по этой логике для эффективного командования надо приглашать генералов НАТО.
Но идущая военная реформа этих проблем не затрагивает.

"Гражданские тыловики разбегутся после первого выстрела"
Константин СИВКОВ, вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук:

- Военная реформа идет перманентно уже двадцать лет, и все это время во главу угла ставилась экономия, сокращение всего и вся. Но даже самые радикальные реформы Ельцина по сравнению с сегодняшним днем - детские шалости. Уничтожаются кадрированные части, а они при необходимости могут быть развернуты в полноценные дивизии. Кстати, все дивизии армии США сегодня остались нетронутыми и воюют. Авторы реформы говорят, что современная война будет внезапной и развернуть дивизии кадра не успеем. Но стратегической внезапности достичь невозможно. А сегодня у нас на каждую дивизию приходится от 3 до 4 тыс. км границы. Это много.
Прапорщики и мичманы, которых сокращают, учили солдат военному делу. Теперь их учить не будут, так как никто из прапорщиков не согласится стать ефрейтором-контрактником. Желание реформаторов переложить функции тыловых подразделений на гражданские организации привело к тому, что стоимость обеспечения даже в мирное время выросла в 14 раз. Вряд ли какая-то из этих гражданских организаций способна обеспечить четыре-восемь эшелонов снабжения на три-четыре дня операции. Эти гражданские тыловики разбегутся после первого выстрела.
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров


Последний раз редактировалось: Ashna (Вт Сен 22, 2009 04:38), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 04:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Накануне Дня Военно-воздушных сил Главком этого вида Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Зелин рассказал, каким он видит новый облик подчиненных ему войск. Структуру и боевой состав ВВС ждут серьезные перемены. Кроме того, главком впервые заявил, что Россия создает принципиально новую ЗРС С-500.
Как образно выразился главком, задачи ВВС сегодня можно определить четырьмя глаголами: отразить, прикрыть, поразить и обеспечить. Такая миссия возложена прежде всего на существующие сегодня в Военно-воздушных силах три рода войск - авиацию, зенитные ракетные и радиотехнические войска.
Непосредственно военная авиация уходит от структуры советского периода. На тактическом уровне в прошлом остались авиационные полки и дивизии, на оперативном - от армий перешли к командованиям ВВС и ПВО. В частности, созданы два командования сил ядерного сдерживания и стратегических действий - это командование дальней авиации и командование военно-транспортной авиации.
Частично созданы и еще создаются авиационные базы первого разряда, которые включают управленческие структуры авиадивизий и авиаполков. Вводится должность старшего авиационного начальника, который и будет руководить новыми формированиями. Авиабаза - структура не новая, используется некоторыми странами довольно давно. Главком считает переход России к авиабазам правильным решением.
Основная тактическая единица в ВВС сегодня - авиационная эскадрилья, поскольку новые авиационные комплексы по своим характеристикам значительно превосходят простые самолеты. По боевому потенциалу Су-34 превосходит Су-24 втрое, во столько же раз вертолет Ми-28Н превосходит Ми-24. По насыщенности вооружением, возможностям аппаратуры армейские вертолеты приближаются к боевым самолетам.
В составе ВВС сохранено оперативно-стратегическое командование - бывшее командование специального назначения, известное также как Московский округ ПВО. Его главная задача -- противовоздушная и противоракетная оборона Москвы и Центрального промышленного района. В зенитных ракетных и радиотехнических войсках процесс обратный: от групп дивизионов и бригад перешли, по сути, к полковой структуре. В то же время создаются бригады воздушно-космической обороны (ВКО). Основой воздушно-космической обороны России станут именно ВВС, а общее руководство останется за Генеральным штабом.
Концепция создания ВКО, как считает генерал Зелин, требует уточнений. Об этом он докладывал в Генштаб. В частности, необходимо реанимировать и усовершенствовать противокосмическую систему, которая существовала в СССР.
Одна из главных проблем ВВС и в целом вооруженных сил - организация системы управления войсками и оружием в мирное и военное время, в том числе в автоматизированном режиме. Основная цель перехода к новому облику ВВС - перевод всех частей в статус формирований постоянной готовности. На сегодняшний день утвержден боевой состав ВВС, определено, какими средствами связи и АСУ будут оснащены органы управления, какие вооружение и военная техника будут на авиационных базах, в радиотехнических и зенитных ракетных полках, бригадах воздушно-космической обороны.
Научные организации ВВС работают над созданием нового оружия. Например, гиперзвукового самолета. Хотя заказов на подобную продукцию Главкомат ВВС пока не размещал. Завершается сборка летающего образца (одного из трех) самолета пятого поколения. В ноябре--декабре 2009 года, по словам главкома, самолет «должен полететь». Еще один самолет пятого поколения - российско-индийской разработки - рассматривается как учебно-боевой.
Ожидают в ВВС и появления в перспективе новой зенитной ракетной системы С-500. О ней главком публично упомянул впервые. Новый комплекс способен решать не только задачи противовоздушной обороны, но и противокосмической - поражать баллистические и гиперзвуковые цели. Главком не согласился с распространенным среди экспертов мнением, что новый комплекс изготовлен на базе С-400, дав понять - это нечто новое. Вообще в планах ВВС иметь один-два унифицированных комплекса - как ракетных, так и по другим видам вооружений.
Главком признал, что в реализации планов военной реформы получается далеко не все. Просчеты жестко оцениваются и исправляются, чтобы «не наступать на те же грабли». Генерал Зелин за то, чтобы фронтовая авиация входила в состав ВВС - у различных родов авиации единая нормативная база, единые принципы организации боевой подготовки, боевого применения. При выполнении задач обороны фронтовая авиация может оперативно подчиняться общевойсковому руководству, которому силы и средства переданы на время проведения той или иной операции. При общевойсковом командире обязательно должен быть авиационный специалист. Однако генерал Зелин признал, что в отдаленной перспективе, при совершенствовании структуры вооруженных сил, армейская авиация все же должна стать составляющей сухопутных войск.
Беспилотная авиация организационно тоже остается в структуре ВВС, хотя по замыслу армейской реформы работать она должна на все вооруженные силы. Есть концепция развития беспилотной авиации. Всю ее задумано сконцентрировать в одном районе неподалеку от Москвы. Главком не исключает приобретения беспилотников иностранного производства.
Военно-воздушные силы учитывают перемены в стане партнеров, которых раньше было принято называть "вероятным противником". В частности, в США создано новое командование глобального удара, которое объединило все стратегические наступательные силы. Из этого генерал Зелин сделал вывод: нужно уметь не только защищаться, но и создавать ударные комплексы, способные адекватно ответить на возникающие угрозы. То есть атаковать территории других стран. «И мы их создаем», - заявил Главком.

Бунт на аэродроме (Ветераны авиаполка протестуют против его передислокации)
Выдержка из статьи от 4 сентября 2009 г.


Уже несколько дней ветераны 47-го отдельного разведывательного авиаполка военно-воздушных сил в поселке Шаталово Смоленской области проводят митинги протеста - они недовольны переводом их части в Воронеж. Причина банальна - на новом месте дислокации не готовы площадки, жилье, вообще вся инфраструктура.
Шаталовский авиаполк, на вооружении которого состоят самолеты Су-24МР и МиГ-25РБ, - единственный разведывательный на западном направлении. Более того, он градообразующий, и для многих жителей поселка возникла угроза остаться без работы. Власти Смоленской области предложили несколько вариантов сохранения рабочих мест, однако жителей они не устроили. Губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев направил официальные письма сразу в несколько федеральных структур с предложениями решить судьбу 5 тыс. жителей поселка.
Одно из писем адресовано Министерству обороны. В нем содержится просьба передать в собственность региона землю и объекты недвижимости в поселке Шаталово. В письме на имя главы МЧС Сергея Шойгу предлагается использовать Шаталовский военный аэродром для дислокации базы спасателей - здесь одна из лучших в стране взлетно-посадочных полос. Минрегиону России, учитывая близость Шаталова к основным железнодорожным и автомобильным магистралям, предложено создать крупный логистический центр. Никаких решений пока не принято.
По плану сначала в Воронеж переедут только военнослужащие, их семьи и гражданский персонал остаются в поселке. И власти думают о подготовке к отопительному сезону в Шаталове - на случай, если военное ведомство откажется содержать поселковую инфраструктуру. На Министерство обороны смоляне особенно не рассчитывают, хотя бы потому что оно, направив в полк директиву о переводе, своевременно не поставило в известность власти области, которой приходится теперь прилагать нешуточные усилия, чтобы снять социальную напряженность.
Это уже второй серьезный конфликт, связанный с переводом из гарнизона в гарнизон в рамках придания армии и флоту нового облика. Первый случился полгода назад в Иркутском военном авиационном инженерном институте (ИВАИИ). Тогда голодовку (как было объявлено, бессрочную) провели 18 матерей курсантов и вольнонаемных преподавателей института, протестуя против решения Минобороны о переводе учебного заведения также в Воронеж.
Тогдашний губернатор Иркутской области Игорь Есиповский в письме руководству страны просил отменить решение о передислокации ИВАИИ. По его мнению, ликвидация военного учреждения в восточной части страны ослабит не только воинскую инфраструктуру приграничных районов, но и "идет в противоречие с политикой государства, направленной на закрепление населения в Сибири и на Дальнем Востоке". Конфликт завершился тем, что четвертую часть более чем из 4 тыс. курсантов самолетами военно-транспортной авиации перевезли к новому месту учебы в Воронеж. Надо заметить, что в рамках реформы армии вместо 65 военных образовательных учреждений в стране останется десять военных учебных центров.
Как видно, у обоих конфликтов общая причина - за увлеченностью выполнением грандиозных реформаторских планов забыли о конкретных людях. Часто для разрешения подобных конфликтов приходится вмешиваться высокому начальству. Так случилось, когда с базы ВВС на подмосковном аэродроме Кубинка выживали пилотажные группы "Стрижи" и "Русские витязи". И тоже в Воронеж. На аэродроме миллиардер Сулейман Керимов намеревался создать первый в России аэропорт для бизнес-авиации. Но главком ВВС Александр Зелин решил: военный аэродром останется в составе ВВС.
Безусловно, на первом плане должна стоять обороноспособность страны. Естественно, для ее обеспечения возможна передислокация частей и соединений. Но вышеупомянутые конфликты говорят о неполной продуманности такого рода передислокаций, когда Минобороны ограничивается лишь спущенной вниз директивой. И страшно представить, что будет, если половина или хотя бы треть запланированных передислокаций и переводов будет сопровождаться гарнизонными «бунтами».

_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FDI-81



Зарегистрирован: 16.08.2008
Сообщения: 1260
Откуда: Порховские мы из Пав

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 08:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот уменя вопрос не совсем в тему. Сейчас модно делать ставку на беспилотники (чужие???), а не тупиковая-ли это ветвь. Как Вы считаете?
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 09:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

FDI-81 писал(а):
Вот уменя вопрос ...Сейчас модно делать ставку на беспилотники (чужие???)... Как Вы считаете?

Всем, привет!
Сначала целенаправленно уничтожали подразделения БЛА, особенно из состава сил и средств разведки и РЭБ, а теперь спохватились. В 80-90-е годы БЛА и создавались в основном для разведки, потом появились ударные БЛА.
В любом время в разведке все должно быть уравновешено, а средства распределены как по глубине ее ведения, так и по высотам. Раньше было четко: на больших высотах МиГ-25рб, ниже Як-28р, еще ниже МиГ-21р, Су-17М3-4р и Су-24мр, ниже только БЛА "Стрижи" и "Рейсы". Позже появились "Пчелы" и т.п. как средства разведки и ударные. Были самолеты-разведчики в ДА и МА ВМФ. Сейчас уже остались единицы, да и то на базе ударных. Вообще я не застал время, когда имелись специальные самолеты-разведчики, имеющиеся были на базе ударных самолетов.
Еще в 90-х годах в ВВА им. Ю.А.Гагарина адьюнкты защищали диссертации по применению перспективного самолета Су-27р, а где этот самолет?
Автомат пока никак не может заменить человека, в любом случае последний управляет БЛА, проводит оценку, анализ и окончательно решает что делать с данными о противнике и как и какой ему нанести урон. Незря ведь беспилотникам "достались" такие высоты, где средств ПВО на глубину до 50-100 км хоть ж...й ешь, зачем же людьми рисковать.
Сначала бухали немалые средства в создание современных беспилотников, а теперь когда обо......ь, решают другую делему: может быть в Израиле закупить или еще где-нибудь? Промышленность российская - это бездонная бочка (яма), эх товарища одного сейчас нет в живых, а то бы показал...! За развал разведки никого даже не привлекли к ответственности и не уволили, а некоторые даже умудрились большие звезды на погоны и грудь повесить!
Пока у руля МО РФ будут стоять такие горе-спецы, типа статс-секретари с большими погонами в гражданском шкафу и прочие советницы в юбках, то ничего путного мы не увидим в этой жизни.
Тут еще прочёл одну хохму, что в ВДВ хотят создавать конные подразделения, не совсем понял ход мыслей руководства ВДВ. Так можно и к голубям вернуться, себестоимость низкая и не нужно промышленность разогревать!
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пт Окт 02, 2009 09:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оптимизация коррупции
МО РФ разрабатывает законопроект, передающий функции призыва в армию местным властям. Следом передастся и коррупция, опасаются эксперты.
МО планирует передать функции призыва граждан на военную службу муниципальным властям. С такой инициативой выступил накануне зам. начальника ГШ Сухопутных войск Сергей Антонов. Соответствующий законопроект сейчас разрабатывается военным ведомством, сообщил он (цитата): «Министерство обороны будет делать оборонный заказ муниципальным органам власти на подготовку и призыв граждан для службы в армии и на флоте».
По словам чиновника в МО РФ, проект передачи функций по призыву муниципальным властям разрабатывается в МО РФ давно и преследует цели оптимизировать расходы на призыв и уменьшить коррупцию. Первые шаги по реформированию системы призыва уже сделаны: МО РФ приняло решение оставить военные комиссариаты только в субъектах Федерации и уволить с военной службы работников военкоматов. По словам чиновника, законодательные инициативы по переносу функций призыва на уровень муниципалитетов последуют в ближайшие месяцы. После того как это будет сделано, призывная система обретет некоторые черты рекрутирования в армию времен XVIII-XIX вв., когда местные общины обязывались выставить государству определенное количество рекрутов. Правда, сейчас система будет основываться на всеобщей воинской обязанности, заключает он.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров о подобной инициативе слышит впервые. Пока это не более чем идея, уверен он, до конца года МО РФ планирует подготовить новую редакцию закона «О воинской обязанности и военной службе» и в тех проектах, с которыми знаком сенатор, новеллы, предложенной Антоновым, пока нет. Но если Минобороны представит такой законопроект, будем работать, подчеркивает сенатор.
По мнению военного эксперта Института экономики переходного периода Василия Зацепина, поначалу новая система приведет к уменьшению коррупции при призыве, которая расцвела в военкоматах, но затем есть опасность, что она просто перейдет на муниципальный уровень.
...P.S. Наверное так и будет происходить, уволенные со службы купят себе соответствующие должности и продолжат "бабло добывать по-черному". Сначала приступили к разваливанию военкоматов, не передав их функции гражданским структурам, обозначив тем самым перспективу с бардаком к очередному призыву! Зато "ММТ" будет сетовать на то, что гражданские заваливают очередной призыв и армия остается без "ходячих трупов".
За такие заявления "военруков с большими погонами и чинами", не имеющие под собой законодательной основы и не отвечающие программе реформирования ВС РФ, надо гнать из армии, чтобы другим было уроком.
Вообще удивляет многое, в МО РФ который год идет вакханалия по различным направлениям, а в других силовых ведомствах наоборот и личный состав не сильно "терзают" предстоящими сокращениями и изменениями в системе образования.
Поражает и другое, было в СССР несколько суворовских и нахимовских училищ, а теперь погнали открывать кроме указанных кадетские корпуса (школы) различного толка, в том числе и чисто девичьи. Теперь только в Урюпинске еще не открыли подобного заведения (точно об этом не знаю)!
Вот например:
"Министр внутренних дел генерал армии Рашид Нургалиев в субботу 3 октября откроет в Чите суворовское училище МВД России — одно из трех, созданных в 2009 году по распоряжению председателя российского правительства Владимира Путина."

Нас ждет очередной проект закона «О воинской обязанности и военной службе», от которого ждать чего-либо лучшего для нас не стоит, если учесть результаты предыдущих правок в военных законах начала 2000-х годов!

_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 09, 2009 13:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ашурову.
Сегодняшние данные.
Кубинку не кому не продали, Чкаловский тоже.
16 ВА расформировали. На 237 ЦПАТ пришли штаты. Теперь это база, в нее же из летных подразделений входит "ОН", ОСАП переводят на Чкаловский... Источник вполне надежный... Посмотрим что будет дальше.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 10, 2009 05:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет!
Спасибо ребятам вашего выпуска за хорошие новости.
Игорю Бученову: Интересно, когда у этих военных закончатся тусовочные карты?
За просчеты последних 10-15 лет в ВС РФ еще никто не пострадал, думаю, что нужно ходатайствовать перед КС и вводить смертную казнь за это.
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 08:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь, привет!
Ты как-то не аккуратно пристроил меня к людям, которых не знаю. На такое дело нужно браться только с проверенными, я бы взял Витю Ежкова (думаю знаешь), он спец в этом деле (как-нибудь расскажу). Ха-ха-ха!!!

Теперь о серьезном немного. В пятницу был в НЦУЯО (во 2-м подъезде), забирал заказ с кофе и заодно пообщался с некоторыми из наших. Скоро институту верификации вообще может наступить пипец, с 1 декабря с.г. в нашем отделе (направлении) останутся только 4 офицера (Шаниязов, Максимов, Кудинов, Мельник - бесквартирные) и 2 гражданских (Барышников и Слышов). Трудно даже представить, чем они будут заниматься, полетами будут править ВВС. Наверное, будут повышать "командорскую выучку" и ФИЗО (ведь начальник пока Рыжков). Всех со 2-го этажа выселили на 3-й, начальник - в кабинете Худоклинова. Мне кажется, если бы не Договор о СНВ, то НЦУЯО уже разогнали бы (пока побаиваются без согласия с США это сделать). МДУ в ГУ МВС уже совсем почикали (осталось несколько человек) и в переговорном процессе о разоружении тоже наступает пипец. МИДовцы от таких новшевств просто обалдевают и не могут ничего понять.
В нашем отделе не осталось пилотов, только "авиапрофи" от ракетчиков, штурманов и инженеров. Дожились, зато с мебелью у них должно быть все путем!

_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 10:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ашурову.
Привет Сергей!
Насчет "ОН" - знаю... А что С. Костюков ушел?
Только я слышал что 4 военных и 4 гражданских. Рулить будут руководителями, а ЦОРДовцы - замами.... На Обработку ездят и заботятся о себе товарищи из..., да оттуда... Кубинку оставили еще и потому, что заявлена как основная база "ОН". А вот что будет дальше, вновь покажет время.... Остальное в личку.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2009 06:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет!
Только что закончил чтение некоторых статей, посвященных реформе армии и лучше бы этого не делал на тощак. После прочтения стало как-то не по себе, напоминает какой-то хаос и попахивает очередным "заговором военных и еже с ними". На днях, по телеканалу "Совершенно секретно" один историк подробно рассказывал о заговоре маршалов в 30-е годы, многое становится понятным и в тоже время, непонятным. Видно, многие не хотят извлекать уроки истории и упорно пытаются вновь развалить военную структуру страны.

Вот например выдержки из одной статьи:
"На расширенном заседании коллегии Министерства обороны 16 ноября глава военного ведомства А.Сердюков заявил, что «основная задача 2009 года по формированию нового облика вооруженных сил, повышению мобильности и боеготовности войск в основном выполнена», «в тактическом звене сформированы все бригады и авиационные базы», «они уже практически на 100% укомплектованы».
Причина победного рапорта в том, что при анализе боевых действий в пятидневной войне с Грузией в августе прошлого года наше министерство сделало ряд удивительных выводов. Например, что танковые соединения неповоротливы, управление ими затруднено. При этом наши стратеги ссылаются и на войну в бывшей Югославии, где танки практически оказались без дела. Но забывают, что там была особая война -- элементарный расстрел с воздуха.
Тем не менее у нас решили заменить дивизии бригадами и батальонами. Действительно, для некоторых конфликтов, а также для боевых действий, например, в горах нужны небольшие танковые подразделения. Но распространять этот опыт на все вооруженные силы гигантской по территории страны по меньшей мере неграмотно.
У нас в стране действует программа перевооружения армии до 2015 года. На ее реализацию было выделено около 5 трлн руб. Планировалось, в частности, полностью перевооружить 40 танковых батальонов. Такими темпами, как сейчас, на это потребуется лет десять. Теперь танковых батальонов останется 20. Значит, перевооружить их можно в два раза быстрее и дешевле.
Наиболее спорный вопрос реформы армии -- решение о структурных изменениях. Однако переход с четырехзвенной системы управления (полк--дивизия--армия--округ) на трехзвенную (бригада--группировка войск--округ) -- неоправданное, в целом ошибочное решение. Такой переход не улучшит управляемость войск, но существенно снизит их боевую готовность. И вот почему.
Российский Генеральный штаб за образец берет американскую армию. Но там в сухопутных войсках на 599 946 солдат 73 боевые бригады и 225 бригад боевого и материального обеспечения (соотношение 1:3), есть современное вооружение, армейская авиация, бригады хорошо управляемы, зона действий каждой 50х60 км.
В российских сухопутных войсках из 395 тыс. военнослужащих сформировано 85 бригад, из них 45 танковых и мотострелковых, остальные артиллерийские, зенитные, боевого и материального обеспечения (соотношение 1:0,88). Но в российских сухопутных формированиях нет армейской авиации. И планируемый для мотострелковой (танковой) бригады район действий -- 80х80 км в наступлении и обороне, к тому же без усиления -- явно велик.
Бригаду как бы разоружили, разрядили. Все последние учения подтвердили снижение управления, огневой мощи и мобильных возможностей. В полку (танковом или мотострелковом) до реформы числилось 252 офицера, от 100 до 132 прапорщиков, от 890 до 1800 солдат и сержантов. Ныне в бригаде на 3800 военнослужащих только 135 офицеров (без прапорщиков). Управление значительно хуже, в том числе из-за отсутствия огневых средств и тыла.
Ранее полк наступал в составе дивизии и имел поддерживающее усиление до двух-трех полков артиллерии и дивизион реактивных средств залпового огня (РСЗО), противотанковый дивизион, снабжался из тыла дивизии боеприпасами, горючим, ремонтным комплектом, а у нынешней бригады нет тыла, и его не в состоянии заменить дивизионный и армейский тыл.
Учения показали, что бригады не в состоянии подать боеприпасы, вывезти раненых, произвести средний и капитальный ремонт. Маршевые возможности бригады чрезвычайно низки. На учениях «Запад-2009» бригада совершила марш железнодорожным транспортом на расстояние 450 км до Белоруссии и 420 км по Белоруссии за семь суток. В то же время на подобных учениях каждый китайский полк совершил марш в 2400 км за пять суток.
Ликвидация (применительно к бригаде) армейской авиации, ремонтных, тыловых, медицинских бригад -- стратегическая ошибка или недомыслие. В 2009 году наша армия осталась без войскового ремонта, строительства и спецремонта, поскольку военные заводы, которые этим занимались, были превращены в акционерные общества. Но самое страшное, что в рамках обновления российской армии была ликвидирована военная интеллигенция и уничтожена военная наука.
Вызывает сомнение и такой пункт плана военного реформирования: в 2009 году офицеры получат 45 тыс. обещанных квартир. Известно, что, по данным на 1 сентября, им дали всего 11 тыс. квартир. Получается, что до конца года Минобороны должно раздавать по 10 тыс. квартир в месяц. Даже в лучшие времена Министерство обороны такого количества жилья в такие сроки не получало."


Это только часть ужасающих результатов на пути реформаторства. Если привести все статьи, то читать будет трудно и много места займет. Если кому-то интересно будет, приведу и другие статьи.
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 18:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Когда экспертом в критике строительства ВС РФ выступает А. Шульц - я снимаю шляпу...
Ну поорете вы на этой страничке, ну а дальше...
Все... уже нет дивизий в ВВС....
Какой толк от таких обсуждений?
Посмотрите что будет дальше.... Выбросьте эмоции ... Саня Фомичев говорит - включите мозги...
Кстати в 1960-61 Н.С. Хрущев уволил из ВС 1,2 млн в/сл.
Нынешний министр Обороны действует!! А что это все Главковерхи видов ВС на Коллегии ничего не сказали? Чего это они все согласные?
Чего это несогласные те кто давно на пенсии? Привыкли солдатским сапогом воевать? Мяса им мало? Нах... Доктрина четко прописана... Читайте... У нас демография подорвана...
Лично я за такую перестройку в армии, 70% баласта... нах.
Давайте посмотрим что будет дальше... Все равно мы ничего не сможем сделать и даже повлиять... Все эти организации ветеранов для того, чтобы содержать верхушку этих организаций, ничем и никому они не помогут, в лучшем случае выслушают и дадут адрес своего юриста.... В нейтральном - посочувствуют, в "-" просто не примут... Чего там корочками махать?
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
миша



Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 153
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 20:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Негатива по отношению к высшему руководству страны в интернете можно найти при ЖЕЛАНИИ очень много.Когда денег хватало,все молчали.Давайте ВСЕ деньги отдадим на армию,все равно будет мало.Пусть хоть эту реформу доведут до логического конца,прежней армии уже не будет никогда,Россия не потянет этот груз.Может это и к лучшему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FDI-81



Зарегистрирован: 16.08.2008
Сообщения: 1260
Откуда: Порховские мы из Пав

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 21:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чуть не забыл. На счёт демографии. Вы в курсе, что русские САМАЯ БОЛЬШАЯ НАЦИЯ в мире ( не путать с населением стран!) БОЛЕЕ ДВУХСОТ МИЛЛИОНОВ!? Далее, Вы в курсе (надеюсь) КАКОВО РУССКОМУ получить гражданство В РОССИИ (сам ДО СИХ ПОР сталкиваюсь!!!). А посмотрите на Израиль (например)! Нет ребятки ВСЕМ в мире включая НАШУ НЫНЕШНЮЮ власть нужна СЛАБАЯ Россия с СИЛЬНЫМИ ЖАНДАРМСКИМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ. То ли ещё будет! Жизнь становится всё ВЕСЕЛЕЕ.
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
миша



Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 153
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 21:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2FDI-81
Россия будет,а СССР не вернешь уже никогда.КПСС затеяла перестройку не от хорошей жизни(только не надо говорить,что это сделал только Горбачев),а КПРФ и сейчас себя неплохо чувствует и ей плевать на "трудящихся".На прежнюю армию денег нет и не будет,и надо исходить из бюджета.Где найти идеальных людей,которые будут за небольшие деньги управлять страной,армией?Вы знаете?Идейное общество не вернешь,да и надо ли это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
миша



Зарегистрирован: 19.02.2009
Сообщения: 153
Откуда: Московская область

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 29, 2009 21:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в чем проблема при получении гражданства русскому?Таджики,узбеки и др.национальности получают,работая в скотских условиях, и не за 1 год.Было бы желание!Прочитайте закон о гражданстве РФ,сейчас он намного мягче,с 2001 по 2006 был жестче.Сам получал гражданство(восстанавливал из категории граждан "бывшего СССР"),так что "в теме" на 100%.Очень часто все зависит от работы ФМС в конкретном городе,но не от Путина.Просто после распада СССР достаточно много русских не собиралось возвращаться в Россию,во многих союзных республиках жизнь была комфортней.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 08:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

М.И. Козлову.
Блин, я вот читаю материалы съезда КПСС, любого, на выбор. И везде одно и тоже... милитаризм советский... Борьба и прочая хрень... У Вас коммунистов всегда БОРЬБА: за урожай, с безграмотностью и т.д.
Кто говорит о том что реформа по-сердюковски, тот ничего не понимает... Ну может ли министр Обороны, сам, реформировать армию без оглядки на верх? Говорите прямо - реформа по - медведевски, можно по-путински, но только не по-сердюковски....
А реформа правильная, и очень хорошо что она идет.
Потом надо такую же провести в МЧС и МВД... И будет всем счастье...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 05, 2009 11:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И еще одна мысль.
Это коммунисты привыкли завоевывать мир сапогом, т.е. мясом человеческим, а сейчас этого не надо.
Вот США когда подходит головой к какой-либо проблеме... Бах по инфраструктуре и никакой оккупации не надо.... А как думает тем, на чем сидит и результат на "лице" (удобнее сказать МОРДЕ). Примеры? Пожалуйста. К первому отнесем Югославию.... Дали, что никто и не успел даже... Ну повернул Е. Примаков назад, в Россию, дай ему Бог здоровья и все.... СМИ погалдели, заклеймили, а Милошевича таки ушли... Не буду задаваться вопросом плох или хорош был Милошевич, кстати коммунист.
А ко второму можно прикрутить Ирак или еще лучше пример Афганистан... Как сапогом зашли и попали... Победить они не смогут и режим свой не посадят, афганцы независимы по природе и не так цивилизованы как сербы. Что на выходе - груз 200, 300, сплошное маковое поле, разруха и печаль... Вот и анализируй на досуге...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FDI-81



Зарегистрирован: 16.08.2008
Сообщения: 1260
Откуда: Порховские мы из Пав

СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 09:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Суворов: арзамасский бронетранспортер – техника XXI века
http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/037_suvorov.htm

Надеюсь что в войска пойдёт!
_________________
Шульц Алексей Владимирович
Мы Пскапские - мы прорвёмся!(слова народные)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 10:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ты еще забыл про боевую машину поддержки танков...
Слыхал про такую?
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049051124049049051051.html
Почитай, погордись за страну, а то все хаишь...
_________________
Бученов И.Г.


Последний раз редактировалось: Игорь (Ср Дек 09, 2009 10:58), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В. Соколов



Зарегистрирован: 28.03.2009
Сообщения: 587
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 10:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОДНУ ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Дек 09, 2009 10:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПоловинУ, зачем нам одна, ты уже всю страну раздал... половины хватит Москву защитить... я здесь живу...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vektor



Зарегистрирован: 10.12.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 11:50    Заголовок сообщения: Верхоглядство не порок, а смертельная зараза Ответить с цитатой

Уважаемые соратники и просто коллеги, военная реформа, как и все остальные социальные процессы, инициируемые действующими властями, направлены лишь на одну цель. Говорить о тактических методах достижения этой цели нерентабельно, когда нет чёткой формулировки стратегического направления.

Я не хочу сказать, что его все не понимают, но любое обсуждение, без системного подхода, имеет перспективу превратиться в дискусс.
Для избежания этого, предлагаю сформулировать прямо здесь чёткую стратегическую цель, к которой власти так настырно двигают человеческое общество.

Формулирую стратегическую цель властей: "Снижение умственного качества человеков для получения безкомпромиссной власти над ними".
Главный метод достижения цели: "Дискриминация информационного (мужского) начала с замещением его энергетическим (женским) началом".

Продолжу на днях ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 12:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вектор - это фамилие такое?
Другую тему надо бы открыть, например: "О влиянии Вектора скорости, на рост телеграфного столба, при движении паровоза по одноколейному пути" - и хорошо бы внизу указать ФИО...
А безымянным Вектором можно и не такой бред нести... (шутка)...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Георг-74
Модератор


Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 320
Откуда: Московская область, Чехов

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 12:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вектор. Вы бы представились для начала, а потом продолжали. И тема, обратите внимание, называется "Военная реформа в России"
_________________
Симкин Юрий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vektor



Зарегистрирован: 10.12.2009
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 12:52    Заголовок сообщения: Верхоглядство не порок, а смертельная зараза Ответить с цитатой

Анкету на днях заполню после того как будет моя курсантская фотография.
Может кто-то и не поймёт, но речь я веду именно о военной реформе, только начинаю как говорится от корня вопроса, а не с внешних проявлений. При этом независимо от моего имени информация имеет свои свойства сама по себе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Серёга-84



Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 2063
Откуда: г.Москва

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 13:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vektor, ну ты загнул Часом, не филосов?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Галя



Зарегистрирован: 05.10.2008
Сообщения: 371
Откуда: ХМАО

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 17:01    Заголовок сообщения: Re: Верхоглядство не порок, а смертельная зараза Ответить с цитатой

Vektor писал(а):

Главный метод достижения цели: "Дискриминация информационного (мужского) начала с замещением его энергетическим (женским) началом".

Простите, нельзя ли немного подробнее про мужское и женское начала....
_________________
Жить на вершине голой,
Писать простые сонеты,
И брать от людей из дола
Хлеб, вино и котлеты...
Саша Чёрный.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
root
Site Admin


Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщения: 3420
Откуда: bvvaul-76

СообщениеДобавлено: Пт Дек 11, 2009 21:38    Заголовок сообщения: Re: Верхоглядство не порок, а смертельная зараза Ответить с цитатой

Vektor писал(а):
Анкету на днях заполню после того как будет моя курсантская фотография...
Не совсем понятно, в чём заключаются сложности, но уж ладно... Я про другое.
Твёрдых правил на эту тему на форуме нет, но за три года его существования у нас выработались определённые традиции. Одна из них: на форуме выпускников БВВАУЛ не любят "инкогнито". Мы, офицеры, привыкли выступать открыто, и прямо смотреть собеседнику в глаза. Надеюсь на понимание.
Честь имею!
Ю. Ушаков
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Упарь П.А.



Зарегистрирован: 19.04.2009
Сообщения: 948

СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 06:25    Заголовок сообщения: vektor Ответить с цитатой

"Формулирую стратегическую цель властей: "Снижение умственного качества человеков для получения безкомпромиссной власти над ними"."
А Вы в какой стране живёте? Если в России то посмотрите на рейтинги Дом-2.
Единственное, что можно обсудить в Вашем рассуждении, это то что армию подгоняют под уже существующие умственные качества человеков.
Может по существу этой мысли выскажутся те, кто в настоящее время имеет непосредственное отношение к армии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 12, 2009 19:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нас на этой ветке есть действительно люди, которые задают хорошие и для обсуждения и для размышления вопросы... Есть и ответы... От всей души... с болью.. и даже огромной долей сострадания...
Но есть и такие... , которые подпитывают себя всем негативным, что есть у нас...
Братцы! Да какому ... не понятно, что в королевстве не все так гладко?
Топорик, такая птица, яркий красочный нос, большая жизненная сила.
Топорик! Падает со скалы в ревущие северные волны, ну может пару раз крыльями подправить траекторию, ну может больше взмахнет КРЫЛЬЯМИ...
Топорик! Красивая птичка, для нас людей абсолютно никчемная... Топорик! Глядя на эту северную птичку душа наполняется гордостью... Мы её видели, мы о ней знаем... Мы люди!
А вот Топорик знает о НАС? Мы ему НАДО?
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 15, 2009 12:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Любимое Радио А. Чубарова - "Эхо Москвы" в лице его корреспондента Павла Фельгенгауэра, журналиста, военного обозревателя. Родился в 1951 г.; работал военным обозревателем в российских СМИ. Ныне ведет еженедельную колонку на английском языке в издании «Moscow Times», делает передачи для радиостанции «Эхо Москвы».

"Давайте теперь поговорим о министре обороны — Анатолии Сердюкове. Насколько эта фигура случайна, а назначение в военное ведомство штатского человека — дань моде или нечто иное?

Сердюкова министром обороны поставил Путин и продолжает поддерживать его начинания. В свое время министром обороны был Сергей Иванов, но он не справился. Это вызвало у Путина большое раздражение, были потрачены огромные деньги: военный бюджет 2000-го года вырос во много раз, а результат был почти нулевым. И тогда Путин поставил Сердюкова, чтобы навести в военном ведомстве порядок и создать в России дееспособные вооруженные силы. Сердюков это и старается делать. Он собрал вокруг себя группу генералов, которые согласны проводить очень радикальную военную реформу, вызывающую серьезное сопротивление у российских военных. У Сердюкова есть единомышленники и соратники: первый замминистра обороны Александр Колмаков — бывший командующий ВДВ; новый замминистра, назначенный в 2007 году, начальник вооружений Владимир Поповкин — бывший командующий космическими войсками. То есть те люди, которые всегда выступали за меньшие по составу, но более действенные и элитные вооруженные силы. Сердюков действует довольно эффективно и въедливо; он, насколько можно судить, непубличная персона, не политик, а бюрократ-администратор. До этого он занимался налоговой службой, я с ним не был знаком, но бывший министр финансов, известный экономист Е. Ясин говорил, что Сердюков очень неплохо занимался выколачиванием налогов, применяя при этом разные жесткие методы. Теперь он в подобном духе действует и в министерстве обороны.
Сердюков предложил радикальную военную реформу, получил одобрение Путина, а затем и Медведева, и несмотря на сопротивление в обществе, реформа будет проводиться, во всяком случае — пока.
Сердюков — не политик, а технократ, но действует очень резко и идеологически правильно. Что из этого получится — неизвестно, так как консенсуса в обществе по проводимым реформам нет, а поэтому эти реформы очень обратимы, так как опираются исключительно на поддержку высшего руководства. Путин решил — сделаем, Путин передумал или что-то с ним случилось — всё повернется наоборот.

В других странах, например, в Польше, в которой была очень большая армия советского образца, с 1990 года тоже проходило реформирование. И в польских вооруженных силах также было большое недовольство реформой. Я несколько раз бывал в польской армии и участвовал в различных пресс-конференциях, но постепенно всё наладилось, так как в обществе был консенсус. И хотя в Польше менялись правительства — правые, левые — реформа шла своим чередом. В России нет консенсуса, нет общественного мнения, во всяком случае его никто не спрашивает, так как у нас нет демократии, народ ничего не решает, а ему ничего не объясняют. В военных кругах есть недовольство и даже озлобление тем, что делает Сердюков, так что эта фигура — неоднозначная.
Мы плавно перешли к главной теме нашего разговора, Вы уже вскользь ее коснулись — это непосредственно сама военная реформа. В чем ее суть?
Она утилитарна, как это обычно бывает в тоталитарных государствах, так как военное дело — это всегда практическая и утилитарная вещь: создать вооруженные силы, которые будут дееспособны. Сейчас они мало дееспособны. Путин, когда еще в первый раз в 1999 году был премьером, а до этого — директором ФСБ, и готовил вторую чеченскую войну, неожиданно узнал, что во время войны все вооруженные силы РФ могут выставить не более 60(!) тысяч человек. В армии военнослужащих — почти полтора миллиона плюс еще почти миллион гражданских лиц (бывших военных), а когда нужно было воевать, то их оказалось всего 60 тысяч! Путин пришел в ужас и сказал об этом тогда публично. Реформа направлена на то, чтобы ликвидировать огромное количество т.н. кадрированных частей (это части, где есть техника, офицерский состав, а солдат практически нет); более чем в 10 раз будет сокращено число частей и соединений в сухопутных войсках. Реформа предназначена для создания боеспособной армии мирного времени с бригадами вместо дивизий меньшего состава, способными воевать в локальных войнах.
Вооруженные силы должны очень сократиться, стать меньшими, но более дееспособными, при этом предполагается перевооружение их современным оружием, в т.ч. путем его закупки в западных странах. Первый же контракт, который активно обсуждается, это — закупка в Израиле разведывательного беспилотника, поскольку наша промышленность их выпускать не может, а без него действовать в современных условиях очень сложно. Возможны и контракты с французами на поставку приборов ночного видения для танков. Первый заместитель министра обороны Колмаков еще в середине лета сказал, что уровень подготовки вооружений в российской армии соответствует концу 60-х — началу 70-х годов прошлого века, то есть армия — отсталая по вооружению, подготовке и структуре. Суть реформы — в ускоренной модернизации, которая официально называется «новый облик».
А как будет происходить переход на контрактную систему?
Здесь большие проблемы. Нужно создавать корпус профессиональных унтер-офицеров-сержантов, но сам процесс значительно отстает, и настоящих сержантов нет. Сейчас контрактники — это те же призывники, которых разными способами заставляют прямо в частях подписывать контракты. Системы рекрутирования контрактников, такой, как в странах, где отсутствует призыв, у нас нет, а есть военкоматы. А они «гребут» всех, кто попадется, безо всякого отбора. В частях прекрасно знают, что контрактники, набранные военкоматами, никуда не годятся!

Старших офицеров слишком много, их будут увольнять, так как полковников и подполковников гораздо больше, чем лейтенантов. Я об этом давно писал, но, поскольку всё засекречено, точных данных назвать не могу. Сердюков сказал, что наши вооруженные силы по структуре офицерского корпуса похожи на яйцо — больше всего людей в середине. Лейтенантов вроде готовят много, но они быстро разбегаются, а старшие офицеры высиживают пенсию и ждут бесплатных квартир. Эту неудачную структуру собираются менять радикальными методами: одних будут выгонять, других — набирать; будет изменена система военного обучения в военных вузах, повышена зарплата офицерам.

Сейчас военная служба не привлекает молодых людей, она не может конкурировать с гражданской деятельностью. Но после реформы молодежь, возможно, выберет военную службу. В принципе решение правильное, но получится ли всё, как нам обещают, — большие сомнения. Так быстро подобрать подходящих людей, изменить систему образования — достаточно сложно, но, с другой стороны, если вообще ничего не делать, как раньше, то тогда точно ничего не произойдет! Уже начали действовать, и это — неплохо!"
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Дек 18, 2009 07:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поэтому так нужна реформа ВС!
Она назрела еще в 1980 - х. Показала война в Афганистане, но выводов не сделали... Привычка воевать мясом - преобладала, да и сейчас много сторонников именно МЯСА. Чем его больше, тем больше генералов, а толку меньше....
Почитал я кто против реформы. Прапорщики с баз хранения, складов и прочих теплых мест... Начальники различных учреждений полуармейского типа, генералы и полковники, чьи должности за ненадобностью сокращаются и конечно коммунисты... Они все критикуют. Все что можно просрали, но критикуют... А вот попробуйте созидать...
Кстати летчиков среди критиков мало, в основном пенсионеры со стажем..., которые уволились в 90-х . Основная масса понимает, что полк в котором два самолета исправных, это все равно не полк, а так... пара. А самолеты, это не Як-3 или Ил-2, очень дорогие... И делать их не день... и даже не месяц.
У меня вот есть один вопрос, но кто бы на него ответил... даже не представляю...
У нас на базах хранения, много самолетов, правда с одним мотором и большим сроком хранения... Так вопрос такой. А зачем их хранили? Ни своим летать не давали и продать не захотели, хотя покупатели были... Вот найти бы ответ.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 16:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Убедительно прошу Администратора удалить все сообщения, не имеющие отношение к названию ветки.
Любителям пообщаться предоставляется возможность делать это на других тематических ветках.

Сергей Рахимовыч, твоя просьба выполнена. Сообщения, не имеющие отношения к данной теме, перенесены на другие ветки в хронологической последовательности. Сообщения, с грубейшими нарушениям Правил сайта БВВАУЛ, удалены без возможности восстановления. Сэм-81М
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Серёга правак 85



Зарегистрирован: 25.12.2006
Сообщения: 1480
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 18:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Недавно в программе «Военная тайна РЕН ТВ» поднимали эту тему, про беспилотники, http://zala.aero/ и с тем же «Post Scriptum»....
Компания «Беспилотные системы», известная на международном рынке как A-Level Aerosystems, является одним из ведущих разработчиков и производителей беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и интегрированных навигационных систем. «Беспилотные системы» - это российская полностью частная компания. Начиная с 2004г высококвалифицированная команда компании разработала и поставила на производство несколько типов беспилотных самолетов и вертолетов, на основе уникальной системы автоматического управления.
БПЛА ZALA 421-16 :

Продолжительность полёта, не менее 4 ч;
Расположение силовой установки тянущий винт­
Аэродинамическая схема летающее крыло­
Диапазон скоростей: 90 - 150 км/ч;
Дальность передачи информации 50 км
Двигатель: ДВС с раздельной смазкой
Размах крыла 1.62 м
Вес макс.взлетный 18 кг
Размер стартовой и посадочной площадки 50*50 м
Тип старта катапульта
Вес ПН 3 кг
Ресурс планера не мене­е 100 посадок
Резервная навигационная система для работы в сложны условиях РЭП­
Защита сервоприводов от механических воздействий
Совместимость с мобильными терминалами
_________________
Символика...
Полезные ссылки
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Дек 19, 2009 18:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сереге Праваку.
Мне нравится что ты в теме.
И не собираешь мусор по И-нет просторам. Тем паче о закупках израильских беспилотников!!!
А вот французский вертолетоносец, будь у меня лишние деньжата, я бы точно прикупил... С Францией бы ручкались, технологии новые получили, да и еще много чего, но...
Надо пенсии увеличивать, материнский капитал индексировать, закупить три самолета для ВВС, не надо вертоносца...
Будь здоров.
Это я так, показал на практике... что такое демократический ЦЕНТРАЛИЗМ... Страшная штука... КАТОК. Тазик с цементом.
Кстати записан в Уставе КПСС как основной принцип демократии по коммунистически. Во как... А ты говоришь "зайчки"...
Кстати... Ну и...? Это я о значке.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
В. Соколов



Зарегистрирован: 28.03.2009
Сообщения: 587
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 16:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мужики !
Может кому-то неприятно, но я опять вернулся. (По высказываниям Бученова - "провокатор").
За три недели, если кто обратил внимание ( но это непринципиально) , РФ ( от Камчатки, Хабаровска, Сахалина до СПБ,
посетил. Естественно в это время на сайте не присутствовал. Сложно за такой период. Но вернувшись, успел, как мог, вникнуть в полемику.
Во-первых, хочу извиниться перед Зеро, и перед теми кто успел прочитать нецензурные выражения. Да, оказался Хамом, эмоции,
но эмоции на почве того, что привык, когда высказываюсь - люди верят. А здесь - докажи, да покажи. Но я же не на суде и не в прокуратуре. Если , то что я описывал ,тогда, было на самом деле, и масса наших Бэбских,( ветеранов), которые на сайте, подтвердят, потому что успели воспользоваться этими благами и могут сопоставить с существующими благами. Почему я должен доказывать?
Ну, короче , вспылил. Перед всеми извиняюсь.
А с Лешкой Шульцем вы зря. Не каждый бы из вас "героев" смог в одиночку, такой массе грамотных, оказывать сопротивление.
Вы все бывшие "партейные", но перерекрасившиеся, в силу обстоятельств. ( Как в свое время ЕБН).
А он, практически "враг народа" в нашу бытность, курсантами. Но ратующий за ту действительность сейчас.
Так кто из вас честнее, господа? Он или вы ?
Мотивировать тем, что он на 29-м, или 25- м не летал - низко и стыдно.
Одного судьба в космос с перепугу занесла, или за счет приятных
слов вышестоящим, связей, и т. д., а другой, будучи наипорядочнейшим, честнейшим старшим летчиком ( примеры нужны ?), дав крылья тому ,будущему космонавту, остался в Багай Барановке ( или где не важно) на Л-29. Он теперь что? Объект для под... . Позор, господа авиаторы. Можно летать на Ан-2 и быть ЧЕЛОВЕКОМ. А можно и на МИГ-25 и стать "Беленко". Напомнить ?
Так что , мужики, во многом вы с ним в душе согласны, по крайне мере с положением страны в современном мире, но самолюбование в Инете, и травля инакомыслящих ХОРОМ доставляет удовольствие на уровне многократного оргазма.
За сим прощаюсь. Еще раз извиняюсь, если опять кого обидел.
В это дерьмо на полит и подобных ветках постараюсь не влезать.

С приветом !

В Соколов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зеро



Зарегистрирован: 22.12.2006
Сообщения: 899
Откуда: г.Миллерово

СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 17:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В. Соколов писал(а):
?
Так что , мужики, во многом вы с ним в душе согласны, по крайне мере с положением страны в современном мире, но самолюбование в Инете, и травля инакомыслящих ХОРОМ доставляет удовольствие на уровне многократного оргазма.
.

За себя скажу, что я с ним и ему подобным не согласен ни в душе ни..ваще никак.
Пачимута напоминание о недостатках (коих было немеряно) в прошлом воспринимется как "перекрашивание"..причём напоминание в ответ на льющуюся потоком грязь..а не просто так.
А вот обсираловка..причём всего и вся..без разбора настоящего..своей же..НАШЕЙ страны воспринимается как патриотизм
Я с этим никогда не соглашусь
Этот "неперекрасившийся патриот" мечтает таких вот "красующихся патриотов", как мы и тех, кого они тут защищают, из маузера лично расстрелять...это норма?
Нормально...

А то что в одиночку и не обращает внимания на собеседников..гонит пачками свои копирайты..так это тоже норма.
Это называется "тролизм"..таких тролей на различных сайтах (авиа.ру в частности) немеряно.
Но..их там нещадно банят...

И почему интересно мы красуемся ..типа, а к нему этот термин не применим?
Применим...и гораздо на бОльших основаниях.
Ибо..даже в периоды, когда он остаётся один..на довольно длительные периоды и ему никто не оппонирует, он продолжает гнать своё...серриями, пачками

Так шо, всё зависит от точки зрения...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ВАЛЕРИЙ



Зарегистрирован: 23.12.2006
Сообщения: 393

СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 17:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Три тысячи чертей и бутылка рома!
Мужики, чем вы вообще занимаетесь по воскресеньям? Может, я чего-то не понимаю?
Моё воскресенье - это купание в открытом водоёме (сегодня не состоялось из-за сильного ветра), сауна, в процессе которой - 500 метров в бассейне, по окончании - 150 с закуской в своей компании.
И вот прихожу с намерением пообщаться с Галей (как у них при -44 обстоят дела в валянках), а здесь кипят страсти. Ну неправильно это! Сколько там той жизни?
root писал(а):

to ВАЛЕРИЙ:
сейчас, как мне кажется, ты выступил, не разобравшись в сути вопроса.
Юра! Я прекрасно понимаю, что ты обиделся на меня. Но истоки этого не в моих словах, а твоём восприятии и чувствительности!
Ну пойми, ради Бога, нельзя обвинять человека за его мысли, суждения, их воспроизведение на этом форуме.
Никто из нас не виноват в том, что думает так, как думает! Или выражает свои мысли.
Да, я не согласен с FDI и его мировоззрением. Но это не значит, что я стану принимать участие в процессе "все против одного". Впрочем, если лично я против всех (или большинства) - не возражаю. Каюсь, мне это даже нравится. Конечно, если верю в то, что говорю.
И когда начинают - убить, законтрить, изничтожить, сгноить, - вся моя душа протестует. Сколько их было в Истории, непризнанных при жизни? Бруно, Коперник, Достоевский, Сахаров...
Утверждаю, что даже здесь и сейчас от нашего стёба есть положительный результат! Для каждого из нас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 20, 2009 18:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Соколову В.
Начнем по порядку.
Из вояжа ты вернулся давно, а извиниться тебя ОСЕНИЛО ПОСЛЕ ПОСТА ЗЕРО (это факт).
Я тебя провокатором, чтобы ты мог обидеться, не называл... Шло это в контексте с другими мыслями...
Причем здесь, летал Щульц на чем то или не летал? У нас здесь много достойных мужей, которые учились в школе(БВВАУЛ) и не доучились, начали летать , но не стали продолжать...
Ты, В. Соколов, с подачи любителя Гумилева и др. классиков, пытаешься показать совсем не то, о чем здесь говорилось... Заболтать хочешь.
А разговор с А. Шульцем шел о том, что концепция воевать МЯСОМ себя исчерпала... Мяса нет больше... Демография... Но Шульц есть Шульц - его задача насыпать перчику - пусть нюхнут, потом засорить страницу длиннейшими КОПИРОВКАМИ чужих статей и ожидать таких как ты... Страничка кончилась, началась следующая... А тут ты с дороги, не мытый, голодный, не разобравшись, а блин, Шульцу хотят "демократический централизм вменить", да не бывать этому! А Шульц, палец в нос, лежа на диване, закинув нога на ногу и попиваЯ винцо (тостуя за нас всех сермяжных), заедая его салом и овощами в любом виде, ушел в подполье. Он же сказал. Что задание выполнил и смело может на месяц и более на заслуженный...
Во сколько страстей по Шульцу... Алексей! Ты молодец, а главное правильнол считаешь... Цифры..., в своем погребе. Не сдавшийся, не воевавший, летчик-штурман с Ан-2, но призывающий на войну, в которой в один конец полетит В. Соколов и такие же как он, на самолетах, с баз хранения 3 и 4 поколения... Они их освоили.. и будут мясом, в случае войны.... Может теперь В. Солколов я до тебя достучусь, а?
Шульца пожалел, а он с парабеллумом тебя жалеть не станет, ну не он, а похожие на него, которые будут бороться за светлое будущее всего человечества своим народом..
Длинновато. Извините, короче не получилось.
Валерию.
Ха... Так и я о том же, только слова другие...
Про синонимы слышал? Так вот...
_________________
Бученов И.Г.


Последний раз редактировалось: Игорь (Пн Дек 21, 2009 10:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 06:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы с этой ветки убрал на другие все те посты, что не относятся к военной реформе...
У нас сложилась привычка, где вопрос задали - там и отвечать, а как правило к теме это уже не относится... Но если хоть слово о военной реформе есть пост имеет право на жисть.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 08:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ашурову.
Рахимыч, что на это скажешь?
PC-24 «Ярс» — российская твёрдотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью.
По заявлению командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова, Ракетные войска стратегического назначения примут на вооружение комплекс пятого поколения с ракетой РС-24 в 2009 году. К декабрю 2009 г планируется поставить на опытно-боевое дежурство первый дивизион головного полка новых РК. В будущем, вместе с уже принятым на вооружение ракетным комплексом «Тополь-М», РС-24 составит основу ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения России.
Хароший холодный, отрезвляющий душ на горячие головы на Западе, ну и своим, кто кричал о развале ВС РФ.... или неубедительно?
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049049052055056.html
Это по ВВС: http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124049050056055049.html
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 08:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь писал(а):
Ашурову.
Рахимыч, что на это скажешь?...

Игорь, привет!
Мне кажется, что если мы не можем пока привести к балансу силы общего назначения и обычные средства доставки и поражения, то это один из выходов из ситуации. Читал также, что трезвые головы предлагают возродить производство тяжелых ракет с жидкостными двигателями на подобии "Сатаны" ("Воевода"). Это тоже будет серьезно влиять на авторитет страны, к тому же у этих ракет больше возможности по выводу до 10-ти разделяющимися ГСН с учетом строительства системы ПРО США. Легкие твердотопливные "Тополя" не могут решить все задачи по преодолению ПРО.
А что касается ВВС, то в условиях затянувшегося бардака с реформированием частей и их перевооружением, ГК ВВС пора бы подумать об своей отставке по собственному желанию, иначе потом с позором могут убрать. Как ты думаешь???
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 10:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В нынешней ситуации А.Н. Зелину ой не сладно, но он мужественный человек, раз идет вперед и во что-то верит...
Я предлагал тебе анализ по ВВС США и нашим, если смотрел то увидел, что у нас провал начал складываться сразу после вывода войск из Афгана.... Не хватало денег.... Ну а дальше все усугублялось. Шапошников убрал новехенькие Су-17 м4 и целый вид ФА ИБА, потом годы безкеросинья и деградации пилотов....
С 2000 года все стабилизировалось и пошло было в гору, но ... самолетный парк стремительно устаревал, а денег на закупку новой техники не было, В.С. Михайлов принял решение о глубокой модернизации Су-24 и постепенной закупки новейшей а/т. Су - 34, Су - 39, Су-30, но не так все просто, даже при достаточном финансировании, мощности подорваны лепкой кастрюль и другой бытовой техники, если помнишь - это затея М.С. Горбачева о глубокой конверсии...
Я еще раз говорю... Реформа нужна и давно, методы ее проведения и сроки вполне приемлемы, а результаты посмотрим.
США конечно не успокоятся и не дадут легко и безболезненно провести ее, будут науськивать, но пока что политика верхов мне импонирует - нет либезения, как равные среди равных... Ну а экономика, она была заложена в 60-е, на 22 съезде КПСС, если хочешь, проверь, именно тогда СССР начал развивать сырьевую экономику и погнал на Запад ГАЗ и Нефть, а ВПК и так был монстром, в ущерб промышленности для быта. Этот перекос и уделал СССР по самое не ХОЧУ...
К концу 2016 г. Россия намерена создать тяжелую жидкотопливную межконтинентальную ракету для замены "Воеводы" (по классификации НАТО - "Сатана").
По данным экспертов, США в этом вопросе отстали на 25-30 лет...
Да, а что касается ВВС, когда у нас по планам реформаторов будет обновлено В и ВТ, у США получается пик списания а\т, только они заранее в лучшем положении... Они печатают зеленые фантики, а весь мир эти фантики отрабатывает... А паритет есть и будет. ИМХО.
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 11:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь, я поддерживаю идею реформы армии и ее ВС, но не такими дикими методами. Какое-то механическое сокращение и преобразование. Взяли бы для начала какой-то один округ или направление и проводили плавное изменение, а может быть только вид ВС. Больше всего жаль людей и семьи офицеров, итак жили плохо, так многие хорошего увидят не скоро.
Сколько различных преобразований произошло за последние 10-15 лет, нового и лучшего не видно, только развал и страдания. Ни один военный реформатор не признался в ошибках и никто серьезно за это не наказан. В нашей стране крупные воинские формирования находились в промышленно-развитых районах, а во многих местах они являлись градообразующими и культурными центрами. Вот много говорим о людях армейских, а про инфраструктуру лучше не вспоминать, об этом еще говорить страшно. Ты сам видел какие авиабазы у америкосов и их партнеров, поэтому легче сравнивать с нашим убожеством или подобием хорошего.
Мне кажется, что для натовцев и, в первую очередь для США, самое время предложить России существенно сократить обычные вооруженные силы и для начала в Европе, причем больше всего сократить американские силы. Вот тогда нам будет очень клево и реформировать будет нечего и не за чем. Американцам это будет выгодно с экономической точки зрения, а европейских сил итак немало. Решиться на прямое применение ОВС против России в ближайшее время не посмеют, а если и решатся, то по нашей новой Доктрине мы можем и сами первыми применить ЯО. Как тебе такой посыл?
Про военное образование у меня вообще нет слов, только буквы и звуки. Еще раз повторюсь, что в скорое возрождение нашего БВВАУЛ мало верю. Что толку, если в одночасье переведут бумагой училище из Краснодара? Вообще ни одного толкового не останется, вот тогда будет щастье!
А наши переживания и мнения никого на верху не волнует, даже если мы что-то и напишем ВГК. Верховодилы даже на обращение ветеранов войны и военной службы не отвечают, а идти по стопам милиционера из Новоросийска тоже не выход.
А может быть мы как-то незаметно оказались в параллельном мире без нашего ведома и воздух зря перегоняем между собой?
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 11:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей. Я не люблю скоропалительных выводов.
Главковерх объявил, что все получат переобучение и жилье, посмотрим. Люди с Д.В. и ЗабВО не сильно растраиваются, а из Москвы те да...
У моего приятеля сын пилот, не вылазит из командировок... А движения вверх нет, там сидят наши, им под 50, они в командировки если и ездят то, только с целью проверки своих подчиненных, подлетывают в свое удовольствие, проживая дома... Вот они против тоже... всяких реформ, они и вопят...
А реформировать отдельно взятый вид, род - затратно... Да и проходили мы эти эксперименты. АА в ВВС, АА в СВ и наоборот, сам ты был в этот период... Техники отдельно, летчики отдельно... Тоже крику было...
Про БВВАУЛ, если хочешь я тебе в личку напишу....
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 12:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь, а не выводы сделал, так мысли вслух.
Вот с жильем я сильно сомневаюсь и не от того, что я мнительный человек. С АА я согласен, много экспериментов провели и только ухудшили ситуацию. В большинстве стран АА при СВ или в них самих как род войск. Про количество не говорю, сам знаешь во сколько раз у "вероятных партнеров" больше вертолетов различного предназначения.
А кого из "низов" брать, если они дослужились до командиров АЭ с 3-им классом? А кто в академиях в последнее время учился, с какого уровня? Опыт не пропьешь и не про....., ну ты понял! Хорошо, что еще 50-ти летние остались в войсках, они еще должны помнить как воевать можно. Ездить по войскам часто нужды нет, нужно давать реальные сроки и задачи, после чего проверять серьезно и с оргвыводами. Пылесосов и в магазинах навалом. Раньше как было, если приехал инспектор (вышестоящий начальник службы), то ждали от него решение многих вопросов на местах, а не констатации фактов, была практическая помощь и польза (это в тех объединениях, где толковый командующий и его замы, доверяющие своим подчиненным). Я лично ездил по войскам много и всегда стремился чем-то помочь и чему-то научить, даже своих однокашников не стеснялся подправлять. Один раз на учениях "Байкал-94" пришлось командующего 23 ВА прилюдно поставить в нехорошее положение, сам тогда был подполковником и исполнял должности НШ и НР в группе руководства учениями по ВВС.
Я много видел инспекторов, которые не то что помочь, даже ТЛГ с задачами для полка не могли написать (академический знак на кителе висел и только, ФИО не называю т.к. многие знают), не говоря уже о других серьезных документах. Так что командировки бывают разные как по цели, так и по содержанию.
Реформы должны проводить достойные и компетентные люди, а не советники и кадровики с гражданки или других силовых структур.
Вспомнился лозунг тыловиков: "Фронт воюет тылом!", это к реформированию тыла в нынешних условиях.
А мощь ВПК уже не та, люди ушли в лихие 90-е годы, производства переквалицировались по призыву Горби и ежи с ним. Тут вплоть до военного положения можно дойти, т.е. перевести их на таковое положение для безопасности страны.
Не знаю, может не прав, но опять же только мысли вслух.
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Дек 21, 2009 12:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рахимыч!
Реформы - вещь весьма болезненная и затратная. Общество к ним никогда не готово и готово не будет....
Свой своему - глаз не выклюет...
Поэтому занимается ей не военный, у него нет перекрестных связей в МО, но он опирается на военных и весьма не глупых... А дальше у каждого свое видение. Кто привык мясом воевать, те в тихом ужасе..
Вспомни как трудно проходила замена кавалерии на мехкорпуса...
Да об этом можно говорить сколько угодно долго... Нужно видеть результат. Посмотрим. Провозглашена главная цель:
- армия должна быть современной;
- Люди в армии компетентными и хорошо подготовленными;
- оплата в армии должна быть на соответствующем уровне.
Это значит - нужна армия, которую государство может достойно содержать. А что в войска поступает, ну это уже не нашего ума дело...
Я имел ввиду ком. звеньев, аэ, именно их... Им далеко за 45... Зарплаты высоченные, уходить не хочется, а молодежи перспективы нет... ВЛК проходят сам знаешь как, ну и все остальное... Проку от них никакого, застой одним словом...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 3444
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 22, 2009 12:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рахимыч!
"Главком напомнил, что ВВС уже получили четыре эскадрильи обновленных тяжелых истребителей Су-27СМ. По его мнению, удачно прошла модернизация многоцелевого штурмовика Су-25СМ. Завершаются работы по штурмовику Су- 25УБТ. Кроме того, выпущена небольшая серия модернизированных транспортно-боевых вертолетов Ми-24ПМ."
http://armstass.su/?page=article&aid=78622&cid=25, почитай...
По РВСН: http://armstass.su/?page=article&aid=79160&cid=44...
Там же по ВМФ и СВ, полистай, может не врут...
_________________
Бученов И.Г.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 22, 2009 15:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Игорь писал(а):
Рахимыч!
"Главком напомнил ...

Спасибо, Игорь, я уже прочел и стало как-то теплее!
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ashna



Зарегистрирован: 19.01.2007
Сообщения: 1589
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 24, 2009 08:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем привет!
В "Российской газете" Федеральный выпуск
N 5072 от 24 декабря 2009 г. опубликована статья МО РФ А.Сердюкова, где есть ответы на многие вопросы реформы в Армии.
http://www.rg.ru/printable/2009/12/24/serdukov.html
_________________
Желаю всем авиакорешкам удачи и "творческих узбеков"!
Сергей Ашуров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.bvvaul.ru -> Мир и мы. Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
Страница 1 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB